一个乒乓球爱好者的折腾——西门监制INNER ALC简评

一个乒乓球爱好者的折腾

——西门监制INNER  ALC简评

进西门监制INNER ALC之前，本来打算进虫子的INNERFOCRE  ALC，但是在熟悉的几家店里挑了，重量都在90克以上，这个重量对本人习惯87克左右的板来说，基本上不用考虑了。无意中看到了同结构的西门监制INNER  ALC，加上店主完全可以媲美虫子的宣传，有点心动了，正好价格也不贵，抱着试试想法就进了一块，现在已经打了快一个月，感觉还不错，所以就有了你看到的这东西。

首先说说板子的情况。

结构：5+2结构，纤维内置。寇头+力材（不明）+ALC纤维+阿由斯大芯。

板面大小：与斯帝卡基本一样（和对比过VPS，正反手套胶不大不小，正好合适）。

板柄的舒适程度：比斯帝卡以前的PEN板柄握感要舒服一点，但没有亚萨卡板柄那样舒服（本人手小）。

击球感：软。比龙张硬，比BOLL ALC软。

厚度：目测比BOLL  ALC略厚，应该5.9左右。

配置：正手：普狂39度灌油，40度天极3灌油，2.15海棉39度NEO狂三灌胶；反手：骄猛紫V和红V。

感受：进板的时候，特意说了重量要85克—87克之间的，重量几乎相同的情况下，越硬的越好。

正手配普狂39度，反手红V。这套配置感觉正手有略有一点点僵，横打尚打，但总体上通透感略欠。

正手40度天极3，反手红V。正手感觉比普狂39度略好，但是球速有点慢，横打和上面一样，总体上通透感有提升。

正手2.15海棉39度NEO狂三，反手紫V（现在反手主打的套胶），这套胶配置是目前个人感觉最好的，与前面两个配置比，有眼前一亮的感觉。下面的这些感受都是基于第三套配置。

推挡：借力不错，手感清晰，层次感丰富，落点可控。没有一般国产纤维板干涩或干瘪的现象。赞一个。

横打：大中小力量表现都不错，对力量的反馈很敏锐，特别是发力起下旋弧线低、长、平，球擦着网子过，落台几乎不起，这个很爽。

正手：从结构上看，这个结构的板最大的好处是中小力量接近纯木，发力有纤维的霸道。在动作幅度上，个人以为要比纯木小，多注意前臂的运用，和动作的紧凑性；与外置纤维的板比，要略野一点点。从这些天实际打的情况看，正手上台率不错，对力量的反馈敏锐，对于追求暴力的人来讲，要稍微注意一点落点。

弧线：这个是本人目前最纠结的，个人感觉正手弧线略高，需要调整动作，以前明明一板能拍死的，现在莫名其妙的出台，郁闷中。

挑打：这技术完全是朋友摆我正手短逼出来的，动作肯定不是很对，只要判断是正手短或半出台球，就去挑，成功率还行。西门监制INNER ALC挑打的成功率在70%以上，感觉比以前更有数，惊喜，看来这技术以后可以多运用了。

发球：比蝴蝶王和BOLL  ALC旋转略好。

搓球：总体劈长略好于摆短，摆短需要更好的手感，用BOLL  ALC比较容易摆出二中午跳不出台的球，但是这板比较弹，很容易变成半出台，摆不出台球，需要更好的手感。值得一说提，搓球时，板子能明显地感受到球在胶面摩擦及球在胶面上吃重的感觉。

不足：板子收到的时候，看板子的做工很不错，当时刻意摸了一下，感觉面材较不够光滑，怕拉丝，所以用1000目的砂纸把板面磨的滑滑的，然后用A4的纸抛光，防止拉丝。后来换胶皮的时候，还是出现了掉屑的情况，不过不是很严重。后来二次用1000目的砂纸打磨板面，正反手上四边鸡蛋清，掉屑的情况明显好了很多，但仍然有掉。

总结及建议：完全媲美虫子的板，这话我不敢说。如果国产板都能以西门监制INNER  ALC这块板的性能和手感为基准，提高和超越，我就可以大胆的说，虫子从此可以作古了，大家也不必怀念。建议只有一条，加强面材的处理，解决掉屑的问题。

最后再加一句，个人感觉门监制INNER  ALC比较适合打磨结合，以旋转见长的人，仅仅是个人感觉。

一个乒乓球爱好者的折腾——西门监制INNER ALC简评

一个乒乓球爱好者的折腾——西门监制INNER ALC简评

一个乒乓球爱好者的折腾——西门监制INNER ALC简评