无机瓦碳、YEO、纳米OC、大鸟，（新入玻璃鸟，继续更新）

 
先说说YEO：

几年前买过一块CL，那时候对球拍保养一窍不通，打完球直接用水冲胶皮，终于有一天CL已经毫无手感可言，就此也就很长时间没有打球了，去年开始又开始运动了，先后买了2块银河的底板，加上胶皮算起来也够直接整一个YEO了，回头想想也真是的，便宜买死人啊，如果真喜欢打球，又不想折腾板子，还不如直接弄块好点的，然后把心思都放在练技术上去。

新进的YEO反手配的42度729天翼，正手中硬729焦点2、45度729-08和45度729-5、45度新729-2、都贴上去体会了下，除了-08之外，另外3张配合YEO都十分让人满意。没有感觉到大家说的YEO推挡累啊，推挡还算是比较扎实的，发力推失误有所减少。过段时间想把反手换成729-5试试……

现在该说说刚进的加强瓦碳了：

YEO开打20多天后，无意中发现虎口处有不少小裂纹，似乎不少用亚萨卡的同学都有类似现象，加上网络谣传YEO除了日版，其他的包括国内贴标的行货都是山寨的说法，我不敢肯定是否正确，不过再我玩了球友的一块日版YEO之后，感觉的确相差挺大的！本来是准备在淘宝上找块日版YEO的，可是找了几个卖家，在我的强烈要求不看见实际发货物体的照片不买的情况下，不得以临时拍出的照片上看，没有找到满意的品相，所以转而进了这块无机瓦碳。

这块瓦碳加强版是欧版无字的,等着下周找机会试用了,不知手感会和现在手里的YEO有多大差别,看结构到是非常非常的类似于马碳的加强版。

YEO发现虎口裂纹之后,买了块无机瓦碳，漫漫对比体会中

今天中午和晚上各打了1个多小时！初步感觉瓦碳真是块不错的板子，性价比超高~哈哈哈

先对比下俺手里的2块板子的重量吧，YEO:84克；无机瓦碳：77克。手指敲击光板以及光板颠球，明显YEO的板面坚硬，声音更清脆悦耳，瓦碳的板面刚性相比之下要弱不少，声音也闷一些。

相同配置的胶皮贴上去以后，却感觉瓦碳重一点或者说并没觉得瓦碳轻巧，让别人拿起2块拍子打也是相同的感觉！个人猜测是因为多尼克的全中空手柄以及手柄长度比YEO稍微短一丁点的原因造成重心靠拍头。这点个人不是很习惯，总觉得拿在手里还是YEO灵活一些，特别是正反手转换和发球的时候，感觉YEO更听使唤、更容易使上手腕的力气。

借力方式的推挡，YEO明显更扎实，瓦碳震手相对明显，速度YEO快，加力推仍然是YEO触球感显得更扎实，不过速度和力量2者已经基本没有区别，加力推时上台率瓦碳要高，不像YEO那么容易失误，只是瓦碳的声音实在是难听，整个像打在马粪纸上的感觉~呵呵

正手攻：

借力的时候和推挡情况类似，依旧是YEO硬朗，依旧是瓦碳难听。不过只要适当加力，2块拍子的速度和力量感觉不到区别。个人感觉还是瓦碳更好控制，因为依旧是瓦碳失误率要低一些。如果说借力的时候还不明显，当发力拉球和扣杀的时候就我个人来说，瓦碳的失误率绝对比YEO要少了~

最给我惊喜的是发力，不管是拉还是打，似乎越加力命中率越高，只管轮起拍子吧，不用担心球失误。发力的情况下感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截！不同之处是YEO弧线低，落台后球2跳下沉；而瓦碳则是弧线高，落台后2跳下沉不明显，但是非常的拱，陪我练球的兄弟直说来球起跳后把他人直往后面顶，呵呵。
 

 第一时间的初步感受，至于搓球、横打还没有太多体会……

半个月下来了,奇怪的是我越来越喜欢瓦碳!和YEO相比，如果用套胶来打个比方，瓦碳就似乎是内能套胶。你觉它得软，其实它很弹！除了推挡，其他方面速度力量一点也不差，难得的是控制真的一流，也许是比YEO震手的原因，直拍反打的稳定性我用起来是比YEO要高的，台内摆短、挑比用YEO信心更大！

今天4月23日

整整3个月了，个人觉得现在总结下2块拍子的体会应该算是比较客观了

这3个月里，找了个体校的老师学球，瓦碳加强和YEO的使用比例基本是6:4。平时练球都用瓦碳，不为别的，就因为瓦碳的柔和，个人感觉虽然是块碳板，瓦碳的柔和绝对和EG有的一比，手感也比较相似，如果把商标贴起来，几乎就到了不知道那个是EG哪个是瓦碳的程度。让你练习的时候敢充分的做动作、敢发力。以赛代练开2局的时候，瓦碳的控制能力能让你容易掌握球的快慢节奏、力量的轻重，球路的长短。不过杀伤力不足，发力前冲或扣杀，速度虽然足够可力量不足，难以想象这是一块碳板，也许这是唯一的遗憾。

再说 YEO吧，也许是用了瓦碳对球感的提高，现在觉得YEO越来越好用了，拉打的失误比刚开始明显减少，记得最早的帖子里我说过发大力的时候，感觉球脱板的速度和力量超过YEO一截，现在感觉却相反，可能因为那时候还不能控制更加坚硬一些的YEO，基本球一碰拍子就脱板了。现在已经能慢慢体会到球作用于底板上的感觉，YEO的力量肯定是比瓦碳要高出一截的。如果图个发力的爽快，YEO绝对让人心情愉悦，但是YEO最大的问题觉得还是在于防守和反手推挡的稳定性。以后估计使用YEO的频率会逐渐增加了，至于瓦碳，虽然没有考虑要不要2手出掉，不过今天开始已经决定暂时封存了[em1005]

对了今天又网购了块行货纳米OC，等到手了再好好和YEO比较之……

纳米OC终于到了，今天 中午和晚上加起来打了5小时球，

无机瓦碳、YEO、纳米OC对比体会，最终选择了纳米OC。欢迎纳米OC的用家多多交流心得！

7月27日

本想重新买一块纳米OC，无奈水货不好找。咬牙超预算购入行货大鸟。

 

 

无机瓦碳、YEO、纳米OC对比，最终选择了纳米OC。（纳米OC牺牲了一块，新入大鸟，继续更新）

 

贴上胶皮打了2小时，正手尼奥狂3，反手729-5。这个配置和我手上的纳米OC完全一样。

 

体会最深的就是大鸟的小球比纳米好控制，旋转更强。正手比较大力量进攻的情况下失误要少，弧线和速度应该是比纳米OC提高了一个档次。

 

但是推挡的话有明显的震手，加力推的力量感觉不如纳米OC。关于震手是优是劣说法不一，我个人是不太喜欢明显的震手感的，感觉推挡的时候不够干脆，速度力量都比纳米弱一些，当然由此带来的好处就是落点更加好控制了。

 

最直接的感受：大鸟明显比纳米更持球，同样力量的情况下容错比纳米好。虽然都是弧圈板，但是个人感觉纳米撞击舒服、大鸟拉打结合更完美，

 

11月28日更新：
说实话，大鸟开始用的2个多月，俺一直郁闷了2个多月，百搭套胶狂飙，以及后来尝试的其他国产粘套，在大鸟上总感觉怪怪的，

直到听了朋友的建议，尝试着换了涩套才感觉到大鸟的美妙。随着越用越喜欢上了大鸟，纳米OC已无保留的必要，其实出掉的原因主要是对这种结构的5层板手柄虎口处开裂的现象已经深恶痛绝……

 

目前我大鸟的配置是正手尼塔库雷夫曼和阿尔法，反手阿尔法。