乒乓器材的真正革命

rhmziht · 2014-5-22 07:34:00

国际乒联规定：底板至少含有85％的天然木材。

为什么到今天还在坚持这项规定，天然木材不仅生产周期过长，而且受到不断变化的自然环境影响，材料品质的一致性很难保证。我们深有感触，同一型号底板，不同批次，有时手感也不尽相同。从可持续的社会角度来看，更多球拍的需求，必定会激发更大的采伐量，寻求可替代物是必然趋势。日本的桧木和非洲的阿尤斯也都做了不同程度的砍伐和出口限制。

复合纤维材料生产周期短，受到严格的工艺控制，性能品质极为稳定。为什么国际乒联不能把85％的限制去掉，让百家争鸣。大家可以使用全纤维（包括碳素，芳碳，钛等等材质）板，纯木板，半纤维板，70%纤维板等等，（也就是说，你现在手中拥有的，一样可以用，一样买的到。而且乒联也非常容易以自然资源和环境的名义去推广，就像禁止易燃赛璐璐，有毒胶水一样）。为什么让85%羁绊住我们？

这种改革，不仅器材厂商愿意见到，而且一众器材烧友也会喜闻乐见。

[此贴子已经被作者于2014-5-22 10:16:35编辑过]

rhmziht · 2014-5-23 08:53:00

[em1006]

yjg0000 · 2014-5-23 10:38:00

羽毛球和网球运动因为放弃木制材料现在不错啊乒乓球拍以后也会这样的

天下纵横 · 2014-5-23 10:57:00

[em1010]

rhmziht · 2014-5-24 09:13:00

[em1006]

止步水 · 2014-5-22 07:47:00

[em1002]

TET海天 · 2014-5-22 07:38:00

如果能再分析得深入一些，就更好了！

INTENSITYN · 2014-5-22 09:45:00

想法可行

可以逐步放开限制

创意无限

神棍 · 2014-5-22 10:11:00

真是的，乒乓球玩的还是原来的那些人-----高富帅闲不刺激，白富美没时间耗，就剩机关不当权的闲人，退休不受待见的老头，被家长当世界冠军的苦孩子

王爱同123 · 2014-5-22 09:01:00

殊不知现在玩乒乓球的越来越少，小孩踢足球，大孩打篮球，中年羽毛球，老年打门球，乒乓球俱乐部里打来打去都是老面孔，老的渐渐打不动了，小的在大人羁押下练球，根本没兴趣可言，一旦大了有自主能力了就放弃了。况且一个球拍定型后就用很长时间，球拍本身耗木有不多。像那种高端球拍贵重木材只用在面材用量不大，我想缺木擦也许是伤人的噱头吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

乒乓器材的真正革命

40条评论

说点什么

浏览过的版块

贵宾勋章

进步勋章

大富豪勋章

活跃之星勋章

水神勋章

神回复

400-600-1289