[原创]锐科特产品初体验——迅雷套胶

首先，要感谢精英和锐科特公司给的这次试打机会。收到迅雷套胶有些日子了，要么发现胶水没了，要么一直没得空闲，昨晚终得空一试，闲话不多说，谈感受先。

先介绍下自己的打法，看过偶谈内能四代的朋友应该有所了解。本人横拍两面弧圈结合快攻打法，水平一般，拉球技术还说的过去，攻球的水平则惨不忍睹。最近一段时间在俱乐部教新手打球，教兼陪，攻球的手感也有所提升，陪好点的球友正手攻球对练个两三百板还是没什么问题的。我目前的基本状况就是如此，以下的感受都是我的试用的感受，希望大家能从我打球的特点去考虑，不要片面的断章取义，并希望得到大家的指正。

我收到的是迅雷红色套胶，暗红色的胶皮，黄色略带一点点橙色的海绵，海绵表面似乎是切割工艺带来的细小条纹，不知道是否有意而为，或者说它本身就是3S技术组成的一部分。迅雷海绵给人的感觉不像729常用的日系海绵那样细腻，但是却很有韧性的样子。海绵上标明了硬度为44±1^o，海绵的厚度为2.20mm。

用手捏一捏套胶，感觉比较软；因为套胶较软，所以决定把该套胶粘在稍硬的底板上试用，而放弃我的OC-CR（最近做陪练，OC-CR近台攻球实在难控，已经很久未用了）。最后选中了刚刚到手的一块Butterfly的Chinese REAL底板，该底板较厚，硬度较大，比较适合近台控球。我把迅雷套胶粘在REAL的一面，而把球友的霸道2046粘在REAL的另一面。由于该底板是直板，所以，偶这种配置就成了名副其实的“直板横打”，呵呵。。。

由于是内能套胶，那么我只是浅刷两遍胶水，以便可以更好的体会套胶的“内能”。相应的，霸道2046也是如此。上台前揭掉护胶膜，发现一个有趣的特点，迅雷套胶不仅胶面粘，而表面那层薄薄的护胶膜也相当的粘，让人觉得很奇怪。而在打完球贴回护胶膜的时候，发现胶皮涨大了（揭下的时候没注意），估计这是厂商想要达到的目的，不需要灌胶即可具备灌胶的膨胀效果。

上台试打，从正手攻球开始，球友对我说，我回球快了很多，而我自己的体会则不明显，正手攻球的控球感和霸道2046差不多，和我用过的天极3相比则不那么清晰，但速度明显比天极3快。（速度是对练球友的感觉，我自己没感觉到）

接下来是反手攻球，本人反手攻球比较类似于弹击、弹拨，击球的上升期，多数时候要靠借力，所以有时候球速较快，和我对练的球友会稍退后些击球，常常对于我回过去有些下扎的球需要拉起来。对于反手攻球，和正手差不多，控球不错，速度很快。但是，当球友不断拉球的时候，我用反手快带，发现该套胶的容错性一般，和我用过的焦点I相比有些差距，不过回球很有劲（对练球友语），由于用快带防守有缓冲对方弧圈冲劲的作用，在拍上作用时间长的特点，所以球友的该说法，很可能是套胶内能作用的缘故。

正手攻球和反手快带的试用给我这样一个印象，该套胶正面击打，吞吐球都很快；而当倾斜摩擦的时候，似乎吞进去的时间较长，而吐出的则较快；为了证实这种想法，改用我来正手弧圈，对练球友防守。先从高吊开始，对练的球友总说跟不上我的节奏，说我挥拍正常，但是球总是慢了半拍，但是后面上台又很突然；果然如预期一样，不知道这种摩擦和击打的差异，厂商是通过怎样的途径来实现的，让人觉得很好奇。接下来是前冲弧圈，对练的球友说劲很足，回球不适应，和我以前拉的速度快，但是很好被对方防守回来的球有一定差异。事实上我起前冲，我们基本无法对练起来。

接下来，我和朋友全套练习，从发球开始。感觉该套胶的搓球比想象中差，吃球不够，由于胶面很粘，所以冒高基本不会出现，却觉得胶面弹性较强，用快搓接强下旋总是出台，不知道这是否是内能的副作用。此外的快点、挑打、摆短、劈长、突击都不是我擅长的，也就不多说了。高手可以一试，谈谈体会。。。

以上就是我初次试用的感受，和论坛里很多球友的感受差异似乎有些差异，原因可能在于我们打球的感觉不同吧，击打和摩擦，借力和主动发力、弹打和吃进甩出等击球方式可能都有差异！希望大家能够对我错误的观点提出指正，并加以探讨！

注：个人认为评测的感受要注意到一些方面。很多主观感受未必是准确的，控球感觉方面通过主观判断可能是好的，但是在更多的方面，如：球速、旋转、节奏等，接球的人感受可能更清晰，更客观。由于最近给学员配了不少拍子，一直做陪练，差异总是在这个时候体现的最明显。