找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

[原创]再发一篇“谬论”:器材能量守恒定律!

烧拍英雄手机认证 2015-7-13 11:12:00

 

科普:能量既不会凭空产生,也不会凭空消失,它只会从一种形式转化为另一种形式,或者从一个物体转移到其它物体,而能量的总量保持不变。能量守恒定律是自然界普遍的基本定律之一。托马斯·杨 1475年

OK,科普完了,咱们围绕这句:能量的总量保持不变来说说

观点为:球拍的能量总量保持不变。

也就是说,凡同一水平线上制造的球拍,不存在哪块球拍好打,哪块球拍不好打的问题,只是特长不同,也就是所有球拍的”总和“都一样。

也可以这么说:YE和红黑碳王不存在优劣(原则是在同一等级厂家生产下),YE擅长的是拉球,而红黑擅长的是全面。

也可以这么比喻,宝马的操控好,奔驰的舒适性好,但所有参数之和是一样的。

 

上面是我的器材能量守恒定律!意在说明器材无明显的优劣之分,只是特性不一样。 

 

 


根据“器材能量守恒定律”,下面要说另一个关于器材的问题“神器”和“垃圾”只有一线之差!

 

一旦有人问哪块板子好打,某些误人子弟的不用想就会说:YE好打,而普碳是垃圾,YEO好打,而多尼克血木7是垃圾,OC好打,而JOOLA VIVA是垃圾,他X的难道你拿个光板使?套胶没用了是不是???

 

貌似论坛上最火的就是YE,YEO和OC这三块板子了。

而事实是用这三块板子的人无论专业业余,均不见得有好成绩,这又是为何?

他们知其然,并不知其所以然,知YE,YEO,OC好使,并不知其为何好使,甚至,很多人并不知道“好使”是个什么感觉就在乱说。

包括阁下,也未必知道。。。

当然,这没什么问题,毕竟大多数业余选手(烧器材的在内)都不知道何种器材才是传说中的好使。。。


 

在此之前,我先要说说如此类薄五木的来历,前几十年的乒乓球里,薄五木是没人用的,震手,使不上劲,就和你今天使用它们的感觉一样,陆老当年的理论是低于6.8MM的板子是不合格产品!我们不能说他说的是错的,在当年的乒乓世界里,事实就是这样,因为太薄了不但震手,而且最要命是根据当年的方法无法透板,根本没什么力!

那么,为什么今天流行起来了?我认为有以下几个原因:

1、  国手吃得好了,体力上升,能板板发力了。

2、  套胶进步了,更薄的板也能透胶了

3、  业余的玩的不是拍,是玩明星,自然跟风流行起来了,这也是为什么YEO现在不贵的原因。

4、  装B,认为自己拿了5木就是弧圈球打法,打7木就是过时的打法。

5、  打球的动作手法不断改进和变化

我认为的事实却是,从古到今,没有任何事实能证明五木比其它材质的板有优势,我认为这仍然是一种相对劣质的设计!

 

为了达到极致的拉球效果,厂商将板子做到至薄,确实,这达到了一种近乎变态的“弹跳”感,感觉确实很HIGH,但必须要求你有更规范的发力,更好的体力,更主动的进攻!更少的失误!

 

请问,用省力的球拍你成功率多高?做到准确的发力了吗?做到主动的进攻了吗?你体力够了吗?

 

都没有!所以,叫人用薄五木?扯你X的蛋!

 

同时,它要求必须要用一款非常软而弹的套胶来配合,方能达到厂家计划的性能分数,不然分数则会低于平均值。

 

也就是说,你选择了五木,就选择极其严格、极其敏感的配胶,要么非常HIGH,要么非常LOW,是逆水行船,不进则退的事。

 

观全场,我试胶无数,玩拍十年,适合YE,YEO,OC等拍的套胶寥寥可数,狂飚III加YE更是被某些“高手”推荐臭了,好像成了神器一般,但事实并非如此,有大多数人会觉得这配置垃圾到不如成品拍,为什么呢?事实就以正常的人手法根本就是无法透板的!板身的性能完全没发挥出来。

 

那么,我以我的手法为基础,常用几款板身为例子,以亲身经历配以各种套胶来说明器材之间的差异:

YE+不灌狂 40分

红黑碳+不灌狂 80分

YE+灌穿狂 90分

红黑碳+灌穿狂95分

YEO+不灌狂 45分

YEO+灌穿狂 90分

OC+不灌狂 45分

OC+灌穿狂 90分

OCC+不灌狂 55分

OCC+灌穿狂 95分

YEO+F1  90分

YEO+ F2  95分

YEO+XIOM O4 85分

YEO+SRIVER不灌 75分

YEO+一诺王 85分

ti5.4+不灌狂 85分

ti5.4+灌狂 95分

ti5.4+F1 95分

729 Z1 +不灌狂 80分

729 Z1 +灌狂 90分

YCA+不灌狂 75分

YCA+NEO狂 85分

YCA+灌狂 95分

YCA+F1 95分

YCA+JO X1 90分

TL+不灌狂 70分

TL+NEO狂 85分

TL+灌狂 95分

TO+不灌狂 70分

To+灌狂 95分

TO+F1 85分

YSC+不灌狂 70分

YSC+灌狂 90分

YSCC+不灌狂 75分

YSCC+灌狂 85分

银碳+不灌狂75分

银碳+灌狂 85分

石川佳纯+不灌狂 75分

石川佳纯+灌狂 85分

石川佳纯+世奥得内能 90分

石川佳纯+F1 95分

TA+不灌狂 80分

TA+灌狂 85分

纳米碳王9.8+不灌狂 85分

纳米碳王9.8+灌狂  95分

纳米碳王9.8+F1 98分

玫瑰7+不灌狂 80分

玫瑰7+灌狂 95分

玫瑰7+F1 90分

波尔芳碳+不灌狂 75分

波尔芳碳+灌狂 85分

波尔芳碳+SRIVER不灌 80

波尔芳碳+SRIVER 狂灌 95分

CL+不灌狂 85分

CL+灌狂 97分

CL+F1 90分

 

 

红双喜六星成品拍 75分

五十元的双星成品拍 60分

三十元的垃圾成品拍 45分
 

以上均为本人亲自试过的一小部分,低于60分的,我认为是不如成品拍的。若是有朋友想给器材打分,大可以把配置发上来,我可以凭我经验给你的器材评价一下,是否准确自有大家评价。


 

我的观点重复一次:一是球拍性能守恒,二是“神器”必有难伺候之处。

选择了神器,路只走了一半,若不以自身能发力的程度配胶,你的“神器”和垃圾只有一线之差。


 

[此贴子已经被作者于2015/7/13 19:20:38编辑过]
支持原创,赞赏一下

54条评论

ojisan 2015-7-13 12:55:00

如此说来,国产某特某德的几十块拍子,和某卡某碟上千元的,无明显优劣之分?

厂家的干燥和粘合工艺,都是扯淡的咯。

主板:vis。
副板:cl cr wrb;奥恰碳皇。
封存:特注vis,龙张
回复 支持 反对

使用道具 举报

一品山人手机认证 2015-7-13 14:29:00
楼主这个话题很好,我记得能量守恒定律的前提条件好像是没有外界干扰。楼主的说法有点怪怪的,好像哪里不对,事实上能量的转化受到很多干扰。

1.球拍因材质的不同,能量各有不同,即便加上套胶后也是各有千秋,灌油灌胶后更是大不相同。根据个人击球特点和来球变化由此而产生动态能量的转化到球上更是次次不同。
2.楼主先说器材无优劣之分,但是接下来还认为五木是劣质的设计,这点有点自相矛盾。
3.五夹纯木板身比较薄,弹簧效应明显,如果用太软的套胶,在发力的情况下可能会影响攻球整体的扎实程度,达不到七夹底板的速度和力量,一般用较硬的套胶弥补这方面的不足,毕竟套胶再透板也还是五夹板。这也是就是为什么大家常说软板配硬胶。

目前只想出来这些,大家可以共同探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

淤泥浊水 2015-7-13 13:55:00
开开玩笑,鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cwchenwei手机认证 2015-7-13 14:01:00
oc,eg加上不灌狂,正手发力情况下,威力秒杀红黑。
七夹也就是在发力不足的情况下,反手好一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

烧拍英雄手机认证 楼主 2015-7-13 15:34:00
QUOTE:
以下是引用zzmking在2015/7/13 15:27:00的发言:

不用谦虚,的确是谬论

请指出谬在何处。

回复 支持 反对

使用道具 举报

烧拍英雄手机认证 楼主 2015-7-13 15:26:00
QUOTE:
以下是引用一品山人在2015/7/13 14:29:00的发言:
楼主这个话题很好,我记得能量守恒定律的前提条件好像是没有外界干扰。楼主的说法有点怪怪的,好像哪里不对,事实上能量的转化受到很多干扰。

1.球拍因材质的不同,能量各有不同,即便加上套胶后也是各有千秋,灌油灌胶后更是大不相同。根据个人击球特点和来球变化由此而产生动态能量的转化到球上更是次次不同。
2.楼主先说器材无优劣之分,但是接下来还认为五木是劣质的设计,这点有点自相矛盾。
3.五夹纯木板身比较薄,弹簧效应明显,如果用太软的套胶,在发力的情况下可能会影响攻球整体的扎实程度,达不到七夹底板的速度和力量,一般用较硬的套胶弥补这方面的不足,毕竟套胶再透板也还是五夹板。这也是就是为什么大家常说软板配硬胶。

目前只想出来这些,大家可以共同探讨。

1、第一点没什么说的,是这样。

2、我的意思是五木对于大多数业余特别是不懂配胶的来说确实是劣质的!纵观业余场上的战绩可以说明一切

3、怕是越软越透吧!你胶都打不透,再硬也没毛用啊,力量是来自于击穿后的底板的,而不是胶的,我不知道为什么这么多人一开始就说应该用40度的狂飚而不是38度!真是匪夷所思。

 

回复 支持 反对

使用道具 举报

zzmking手机认证 2015-7-13 15:27:00

不用谦虚,的确是谬论

回复 支持 反对

使用道具 举报

烧拍英雄手机认证 楼主 2015-7-13 15:23:00
QUOTE:
以下是引用cwchenwei在2015/7/13 14:01:00的发言:
oc,eg加上不灌狂,正手发力情况下,威力秒杀红黑。七夹也就是在发力不足的情况下,反手好一点。

看阁下发贴上万,应该至少是个理论家了吧,你是吃了药的吗?一场打完,有几时你能用OC充分发力的机会?机器人应该可以

 

王大力到了后期也使不动OC了才换的狂王?太慢了,实在是太慢了。

 

王皓力量不如继科,未必只是直拍和横拍的原因,身体上也不吃多大的亏,这和板子借力差多少有那么一点关系。

 

 马琳如虎添翼之时,能一板过的时候,好像也是用的马碳,而不是YEO,后来用YEO感觉打不动了,一板过不了啦,除了身体的原因,我认为和板子也有那么一丁点关系。

 

至少目前,我没见过能用好OC的业余队员,即使是某位从德国回来的专业球手,我看他用OC也相当的吃力,战绩平平,后来还是换了波尔ALC就完全不一样了。

[此贴子已经被作者于2015/7/13 15:33:18编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

烧拍英雄手机认证 楼主 2015-7-13 15:20:00
QUOTE:
以下是引用ojisan在2015/7/13 12:55:00的发言:

如此说来,国产某特某德的几十块拍子,和某卡某碟上千元的,无明显优劣之分?

厂家的干燥和粘合工艺,都是扯淡的咯。

从某个程度上说确实是如此,凡干燥好,控制好,拉球转的拍,必然发空,支撑力差,且借力差。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)