波尔ZLC，也就那么回事。。。。

波尔ZLC名气较大，一直想试试，前些天在论坛收了把二手的，打了一下午，练球1小时，实战两小时，感觉也就那样，并没有多少惊喜。

本人打过的板子也不少了，之前打的板子是世奥德的蓝羽，蓝羽这块板子综合性能还是不错的，世奥德宣传蓝羽时，说其可以媲美波尔ZLC。那么这两块板子的性能到底相差几许？容我一一道来。

收来的这把ZLC，板子重约85克，行货，95新，无伤。我的配胶是正手省狂40度，反手天翼。我的打法是正手全台拉，反手推打，偶尔横打，所以我对反手的胶皮没多大要求，天翼够轻、够用。40度省狂之前已经灌足胶，这次重新上了3遍胶水，海绵已经充分膨胀，事实上我发力很好，正手弧圈很暴力，故即便不灌胶的40度省狂，我也能打透。好了，下面说重点。

1、蓝羽很硬挺，不够透板，吃球感一般，拉球时主要是局部形变，而波尔ZLC很透板，有酥酥振手感，整体形变大，吃球也一般，和蓝羽比并不明显胜出。

2、蓝羽拉出的球很重，球的质量很高，对手很难防得住，波尔ZLC出球质量一般，不如蓝羽。以YEO举例，假设YEO弧圈杀伤力为80分，蓝羽可以打90分，波尔也顶多只有85分。事实上，我打过的二十多块板子中，蓝羽的弧圈质量是最高的。

3、出球速度，蓝羽和波尔都较快，但都不是很快。目前为止，我接触的板子中，红黑7.6CR的出球速度最快。

4、旋转，蓝羽的旋转不是强项，但够用，拿纯木YEO对比，假设YEO的旋转是80分，蓝羽约为75分，波尔就更差些，只有70分。因此，波尔最大的缺点是旋转不足。

5、底劲，蓝羽底劲很强大，中远台弧圈没有压力，波尔也是同样。

6、弧线，一块底板好不好拉弧圈球，弧线很重要，蓝羽拉球弧线中规中矩，和YEO相比略差，假设YEO弧线控制给80分，蓝羽约78分，略差，而波尔也只能给78分。这一点是出乎我的预料的，我原本对波尔寄予厚望的两项性能：一是旋转，而是弧线控制，两者都不尽如人意。

7、控制，蓝羽控制稍差，YEO若给80分，蓝羽只能给70分，波尔可以给85分。因此，波尔最大的优点是控制。

8、持球时间，也就是球在底板上的停留时间。蓝羽虽然很硬挺，但是持球时间较长，故拉球时也有把球吃进去的感觉，而波尔的脱板速度很快，虽然波尔在整体硬度上不如蓝羽，但由于脱板速度快，导致弧圈的容错性很一般，假设对不上点，上台率甚至不如蓝羽。脱板速度快，直接也导致弧线低平、难控。

综合评分，蓝羽若给80分，波尔也只能给80分，波尔唯一能完胜蓝羽的地方是小球控制，其余地方甚至不如蓝羽。蓝羽的售价是180，波尔是蓝羽的10倍还不止。

改明儿准备出掉波尔，哈哈，本文到此结束。欢迎交流。