一支新秀---阳光金银A套胶评测！！！

god47 · 2015-4-11 19:17:00

一支新秀---阳光金银A套胶评测！！！

首先要感谢一下阳光公司组织的试打活动，对于任何一款新上市的套胶，广大球友们都是希望多尝试的，而且，套胶的不断推陈出新无论是性能上还是价格上，对球友们都是福利多多，对于评测，我一向都坚持就性能说性能，多陈述些套胶的原汁原味，尽可能抛开主观喜好。介于金银A主打亲民，所以在综述一下之后我也尽量拿以往接触过的价格差不多的套胶多对比对比，方便球友们选择。

阳光金银A套胶的包装是不错的，不简陋不奢华，很符合其价格定位，套胶虽有护膜，但是非粘性，手上的2块胶皮都是黑色，表面属于粗磨砂类型，粘性20%涩性80%吧，金银A的重量控制算是非常赞的，在保证性能的基础上金A57克银A52克（未裁剪），同时使用金A银A任何不超94克的底板都能将整拍重量控制在175以内（直板更甚），绝对是重量党的福音，呵呵！从微距图来看银A是属于蛋糕棉，金A虽然略微能目测到孔径比标准高密大一点，但也应该算小高密吧，2款胶皮做工还是非常之好的，没有任何污尘、胶印、不平、和疙瘩！捏测硬度金A邵氏37-38.5 银A 35-36.5（大约）

为了测好金银，提前专门买了今年想试试手的世奥得灵悦，，一上手的第一感觉就是金银A是那种四平八稳的类型，一款套胶抛开价格因素不谈，通过各种售前测试其性能最终的定位必然有其意图，通过试打明显能感觉到金银A的设计师就是想设计一款稳定发挥、容错优异、价格尽量亲民的更迎合技术高低不一的业余球手的普适性胶皮，就金A来说大家不知道谁还对达克当年面世的80多元的金V有印象，2款胶皮我感觉就很神似，（当然，金A的重量控制的更佳），一些技术你可能觉得并不是异常惊异但却刚刚好都够用，怎么防怎么攻也都能上台，纯木也好纤维也罢都不怎么挑底板。金A和达克V就是给人的这种感觉，我还是推荐正手金反手银，金A更扎实点适合正手，银A更灵活软弹，比较合适反手习惯。下面说说一些单独技术性能。

旋转---2款胶皮并不是同价位里旋转最强的，打的时候还是撞的成分要略微多些，纯薄摩擦并不是金银A的强项，打磨式手法做充分了以后旋转和一速都会有质的改变，2跳虽然并不像狂系一样下扎那么厉害，但是足够的一速是能保证一击致命的，并且，不算过分低平的弧线保证了充分的容错率，台内搓球拍子别太平，还是要稍微立一些，对搓起来并不落下风，发球就看手法了，至少我用钩子式发球也没感觉旋转比粘性的差多离谱，呵呵，无论前冲还是高调，略微迎前一点球质都是很好的。

速度---还是那句话，击打比纯磨好点，挑打和快拨的突击效果比外套弱点，银A的弹击效果还是可以的，如果比较喜欢稳定扎实的弹击，也可以用金A当反手，金A在正手上优势更多在于高稳定性，上头说了二A都不是暴力派的，在保证速度和旋转的基础上正手相持更多的打法更适合金A，再说说银A，一般的蛋糕棉都比较重，而银A作为蛋糕55克不到，打起来和标准的高重外套手感还是不一样的，高重外套一般扎实而高弹，银A弹性和扎实度都弱蛋糕外套一些，但是手法调整一下容错更牛点，就我个人来说拍子比平时回球立起成分多个10%，能明显发现回球成功率非常之高。

底劲---在同价位里算是合格的，底劲这个东西毕竟还关乎到底板和人的力量，退台别超过一米五够用，并且退台远的话拍子立的成分要更多些回球成功率超高。

横打---通过后期撕下来给朋友使用发现银A用来横打效果还是不错的，起下旋和横打攻球都能胜任，但是横打退台起来反映要弱一些，而且，用金A当正手直板攻起球来比横版更舒服（朋友的话）。

配拍---自己打完以后，后期给朋友和球友们配过ZLC....YEO。。。玫瑰7，，，TBS。。。尼塔库鲁提斯，世奥得金聚龙等一些拍，反映用在纤维好的占60%成左右，通过自己的感觉如果配纯木就是中庸派更偏稳健，配纤维可以借用到底板的暴力，再加上二A本来容错就很好，所以在轻暴力的基础上打起分来得分率更好。

对比银河月球：弹性月球小胜（略高硬度的月球），重量二A大胜，旋转持平，回球成功率二A小胜，前冲弧圈球月球的下扎更好一些，金A则出球也比较利索，金A拉高调稳定性比月球好点。

对比狂三----呵呵，什么套胶都习惯性和狂3比一比是不是，其实根本不是一个风格，不好比，旋转和二跳身为粘性的狂飙当然胜出一些，近台出球爽快程度二A更佳，谈不上谁替代谁。

银A对比世奥得反手2---旋转银A略好，弹性半斤八两，重量反2是57左右，银A52，价格银A高十多块，看取舍了。

金A对比银河木星---这个，，，又有点像和狂3比，谈不上谁替代谁，重量上木星67-70克金A57克，追求旋转倒是可以选木星，追求近台速率可以选金A。

对比世奥得红无机RG---RG62-66克，金A57克，旋转上RG好一点点，其他性能差别不算太大，价格也雷同。

对比拍里奥神龙---旋转神龙好，退台金A更舒服点，重量金A胜。

对比CJ8000----呵呵，拿8000比二A有点那啥了，弹性上和综合性能上以及重量上还是二A胜出，也更贵些。
以上是对比一些比较热门的平价胶皮，供参考。

对于金A银A的建议----外观LOGO上可以再高大上一些，现有LOGO虽然也有个好处---横版握法正手拇指处比较平滑舒服，但是总体外观体验来看略有仓促设计的赶脚，LOGO升级更养眼，另外从性能来说，既然轻量蛋糕交出了一份满意的答卷，那么如果阳光能把金银A的蛋糕再加重一些高密一些，应该在弹性等暴力程度上也会提升一个层级的表现。

总的来说，金银A适合中庸球手，追求连续追求稳定甚至防反派的使用者，比较符合大众口味，后期也希望阳光能推出些突出暴力的产品让产品线更加完善，如果大家想多暴力点又控制整拍重量的话，使用金银A搭配外置纤维的底板更合适，热衷怎么被对手冲也冲不死那么任何一个纯木配上都有不错的表现。中和一点的话配纤维内置的底板，在暴力程度不拖后腿的基础上更能发挥出金银A稳定的特长。

痛快 · 2015-4-11 20:31:00

[em1002]学习

碧玉弯刀 · 2015-4-11 22:12:00

[em1012]

cwchenwei · 2015-4-12 07:11:00

银A哪里买？价格？重量不错喜欢

大概厚度，硬度多少？

cwchenwei · 2015-4-12 07:13:00

面积大不大？剪后多少克？

cwchenwei · 2015-4-12 08:13:00

已经查询到TB

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=592359&move=next&page=0

另外一个帖子怎么和你相反

说金A比银A轻

金A比银A 软

另外优个介绍好像密度银A要大些

cwchenwei · 2015-4-12 08:15:00

我现在是用的ZAP SPIN 43克觉得重了点

之前用的焦点3 35-40克

反手2 也用过 42克。

性能方面 ZAP SPIN非常好打弹性也非常好

焦点3和反手2都没力。。。

god47 · 2015-4-12 15:04:00

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2015/4/12 7:13:00的发言：
面积大不大？剪后多少克？

QUOTE:

裁剪以后40

god47 · 2015-4-12 15:04:00

QUOTE:

以下是引用cwchenwei在2015/4/12 8:13:00的发言：

已经查询到TB

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=592359&move=next&page=0

另外一个帖子怎么和你相反

说金A比银A轻

金A比银A 软

另外优个介绍好像密度银A要大些

我这可是亲自称的啊

cwchenwei · 2015-4-12 15:31:00

对方也是电子称称的。
52克剪后正常版面，应该减去15。37克左右。57克的42克。
海绵能比焦点3扎实点，胶面吃球好很多就好了。焦点3确实手感好差。

		自动登录	找回密码
密码			注册

一支新秀---阳光金银A套胶评测！！！

10条评论

说点什么

浏览过的版块

进步勋章

水神勋章

活跃之星勋章

大富豪勋章

优秀贡献勋章

精英元老勋章

神回复

400-600-1289