还记得那些老国手吗?(09)

.一笑 · 2013-2-23 05:10:00

还记得那些老国手吗?(09) 
 
　　　　　　　　　　风尘仆仆
 
　　无论从哪方面看，江嘉良都是一位极适合从事乒乓球运动的人：敏捷、灵活、聪颖、执着、顽强、心理素质极好、训练非常刻苦等等。像这样的运动员不是什么年代都能出现的。<embed type="audio/x-ms-wma" hidden="true" src="http://skb.hzjxy.net/manage/uploadfiles/20130215052512.wma" autostart="true" loop="true"> </embed>

.一笑 · 2013-2-23 05:10:00

有人将他与陈龙灿并列，说是这两人代表着中国直板正胶快攻的最高水平。我完全同意。不过旁边那位可能会问：“那刘国梁呢？……”老风个人认为（说错了别砸俺哈！）：刘国梁只能算是优秀的直板正胶快攻选手，还不能代表直板正胶快攻的最高水平。当然。刘国梁发展、丰富了直板快攻打法（但那是在球板的另一面上），并取得了一系列的优异战绩。这是不可否认的。但我们仔细比较一下，就可以看出刘与江嘉良陈龙灿的差距（看的时候千万注意，俺说的可是“直板正胶快攻”哈）：

.一笑 · 2013-2-23 05:10:00

1.发球，刘国梁发球技术高明之极，没啥好说的。江嘉良发球很是一般，我怀疑他的发球对业余选手的威胁都不会很大。陈龙灿则介于两人之间。其实陈为了加强发球的威胁，后来在球拍的背面也加了一块反胶。只不过没见过他使用反打技术———仅仅是用来发球。这样比较一下，好像是在夸刘国梁，其实不然。打球最终还是要看实力，一旦被人破掉发球或者碰上不吃您那一套的选手，这球还怎么打？事实上刘国梁在后期屡屡输球，原因之一就是对手已经适应了他的发球。从真刀真枪的实力上看，江、陈二人高于刘国梁。

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

2.正手对付弧圈球的能力，这不用多说了。刘国梁肯定不如江、陈二人。在弧圈球领导着技术潮流的情况下，攻打弧圈球的能力，直接考验着直板正胶选手的竞技水平。也许有的朋友要说，弧圈球技术在不断发展，刘碰到的弧圈球比江、陈二人那个时代可能要厉害，也许您说的有道理，但咱们不争论哈！

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

3.推挡技术，排名下来，应该是陈第一，其次是江，最后才轮到刘国梁。

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

4.拉球，刘国梁不如前两位。尤其是在一板拉球后的连续进攻技术不如陈龙灿。

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

<div class="quote"> 
　　5.横打，当然是刘国梁最好。但这恰恰印证了江和陈的正胶快攻技术的老练和精湛。没有横打技术的支持，单凭一块正胶独步江湖屡创佳绩。 </div>

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

<div class="quote">  
　　6.步法，我认为江嘉良是三人中最好的。</div>

.一笑 · 2013-2-23 05:11:00

<div class="quote"> 　　7.战术意识和应变能力，三人差不多。</div>

.一笑 · 2013-2-23 05:12:00

<div class="quote"> 

　　以上所言纯属老风厚着脸皮自拉自唱的瞎掰，嘿嘿，贻笑方家。那谁…干啥呀？嗷！别砸俺……俺再不说了中不？</div>

		自动登录	找回密码
密码			注册

还记得那些老国手吗?(09)

38条评论

说点什么

神回复

400-600-1289