729内能四代套胶初体验[原创]

很高兴能够得到精英和729公司给予的这次试打机会，收到729公司寄来的内能四代试打套胶已经有好几天了，可是一直未能抽出时间上板，今天终于得空过了一下小瘾，下面就和大家说说我的感受吧。

在论坛上看了几个球友的评测帖子，发现大家试用内能四代的感受，是略有不同的，为了能够更有对比性，我觉得大家有必要把自己的打法特点说明下，因为大家的打法特点各不相同（业余爱好者尤为明显），对击球、摩擦的领悟可能也是各异的，所以说明一下还是有必要的。下面我就说说我对729内能四代套胶的使用感受。

本人横拍两面弧圈结合快攻打法，水平一般，从学球开始就特别喜欢弧圈球的那种弧线美，以至于打球至今十数年，拉球技术突飞猛进，而攻球技术却依然稀松平常。技术不够全面的我，是典型的练球很悍，比赛很滥的那种。不过打球对我来说是乐趣，在体育馆中练球时，中远台对拉吸引众人目光的感觉还是让人很high的，嘿。。。

如下我之心得，只为一面直言，望大家能从我打球的特点考虑，做到心中有数，不至闻言过激。

我使用的底板是Stiga OC-CR，目前正手配胶：729天骄SP；反手配胶：729焦点I；两块套胶均为使用3次的新胶，相信和马上要上板的内能四代套胶是有可比性的；

首先，说一下这款套胶给我的第一感受。我收到的是黑色的套胶，从胶皮本身的做工看，确实是精品，不过它已经不是典型的中国胶特色。对于用惯了传统中国胶的人来说，粘就意味着更好的弧圈，更好的旋转，而这款内能四代套胶则有些类似于涩性外套。内能四代的粘性和天骄SP无法相比，胶质上感觉天骄SP非常细腻，而内能四代略带磨砂感。天骄SP的海绵细腻但坚挺，内能四代的海绵细腻且柔软。

其次，要说一下这款套胶的重量，坛子里已经有球友发表过看法了。诚然，这款套胶确实不轻，像我这种打法，动作比较大，连续练球超过一个小时，已经气喘如牛了，如果套胶的重量能轻一点，实在是一件让人高兴的事情。不过，若是用降低性能来换取重量的减轻，那是万万使不得的，对我来说，性能至上，100多克的板子都使了几年，何况套胶的这几克呢？

上台试打，逐一体会，似乎渐渐找到了不同套胶之间的区别。天骄SP的通透性是非常好的，攻球时球透板的类金属声让人特别的兴奋；而内能四代则没有天骄SP透板的感觉那么明显，和焦点I比较类似，但更好一些；内能四代的底劲很好，尤其拉球让人感到非常的爽，易控制。我看过一些坛子里的朋友有过不同的评论，我认为不同的认知源自于对拉球的领悟不同。很多人拉球是纯靠摆速的，靠摩擦加快速挥拍来提高出球的旋转和速度，但是打磨结合才是当今发展的趋势，纯以摩擦带动速度使用内能四代不是特别的适合，而打磨结合则是内能四代的特长，这一点它做的要比天骄SP好。

在拉加转弧圈球时，内能四代和天骄SP各有千秋，在发力适中的情况下都比较好，在发力较大的情况下，内能四代拉的球弧线相对易控，天骄SP相对易出高弧线（可能和我的动作有关）；在拉前冲弧圈球时，用我原有的击球动作，使用内能四代拉球的弧线容易偏低，易下网；需要适当的增加击打的成分，拍子可以亮一些，这样海绵的吃球深度增加了，就有了显著的改善，球的前冲性非常强，弧线较低，而天骄SP则比较适合我原有的拉球动作；我打球喜欢的就是那种弧线美，而且觉得命中率相应会高一些，只是领略了新款的套胶后，我觉得是时候update一下自己的技术了。

在攻球的时候，内能四代的可控性较好，也许是由于底板的原因，感觉攻球杀伤力偏软，和同事的一个水晶碳素底板攻球相比，脱板速度差异特别明显。和焦点I相比，内能四代的攻球有了很明显的特点，焦点I吃球很深，但是吐球不够爽快，而内能四代套胶吃球深度也不错，但是吐球相对就爽快多了，这应该是四代内能海绵起的作用，感觉不需要发太大的力量也能打出速度。但是，主动发力很关键，感觉这块套胶用于借力就发挥不出内能海绵的威力了，借力时的手感会变得模糊，控球性相对变差。

使用自己球拍的同时，也和同事的球拍进行了对比。狂飚III比内能四代海绵硬得多，弹性很强，对于不灌胶的球友来说，我不建议大家使用狂飚III，因为它的吃球深度无法保障，控球性会差很多。为什么很多人灌胶来增加弹性却不换一块高弹海绵呢？其原因正是如此，为了在增加弹性的同时，保证足够的吃球深度及良好的控球性。

本来感受挺多的，可是一看时间，已经凌晨一点了，明天还要上班，只能就此打住了。总得说来，729内能四代套胶是一款不错的套胶，如果能再开发出一系列粘性内能套胶就更受年龄稍大一些的球友的喜欢了，当然，也包括我，呵呵。。。