凯斯丁耀世测评——四字点评

liusw319 · 2015-8-16 21:48:47

听闻凯斯丁耀世大名，七夹纯木，尤其前期看过图片，炫目养眼，号称暴力神器，萌生了试手的想法，内心揣测打颗粒如何暴力，更是心痒难耐。

我是直板快攻弧圈打法，正长反反，结合直板横打，进攻居多。配置：正手AIR单胶+赛维卡T50，有机胶水伺候。

试打之初的想法，以黑檀面为正手，因为我习惯于稍硬的板面，利于进攻。击打板身坚挺，手感偏硬，弹性很足，但拉打、推挡却令人抓狂，出球难以控制，失误较多。加强了手上的调控，一再减力，还是没有改观，打得憋屈。盖因先入为主，因循经验之故，耀世整体弹性足，再加上黑檀的硬弹，看来仅适用于手感突出的进攻狂人。

旋即换玫瑰面为正手，这才有了感觉，到后期调整，注意了手上的感觉，和拍型角度，手法，渐入佳境，越到后面感觉越好。总结了以下四个字：

1、实

我第一感觉，板身坚挺，手感扎实，心里有底，防守好。即使退到中远台，也不发虚，底劲足，而且省力，这点很重要，以往我打的有些板，一退台明显感觉撑不住。耀世在中远台，不需要发足力，就能上台，防守惬意轻松，很意外！

2、足

底劲足，弹性好，轻拉薄蹭就能有不错的上台率，中小力量时最好，失误少，出球速度快，弧线平，球质顶，我只需发五六分力，即有平时发足力的效果；反倒是大力量时，失误频频，可见都是正手加力推和正手拉打的失误。这样的板子，带来了另外一个矛盾——控制，难！需要加强手上的微调，才能平衡。

3、暴

在动作准确到位的前提下，力量大，进攻是暴力的。逮到这样的机会，对手即使有所准备，也是力有未逮的，肉眼可见，球根本起不来，声音响亮；要么就是一板致命，没有还击之力，确实够暴力。

4、低

容错率低。只要你的动作或其它，有任何地不准确，做不到位，直接的就是失分了，我是后面才明白耀世的挑剔的。对技术要求高，必须动作、板型、击球时机和部位等等准确到位，他反馈给你的，才是得分和杀伤力。这也是上面提到的控制难的问题，技术动作要准确，还得手上的功夫调节。眼里揉不得任何一点沙子，这就是耀世。

最后说说凯斯丁耀世的不足和建议吧，难控，弹性足带来的难以驾驭，控制始终是个问题。盛名之下，其实难符，期待很大，落差也大；定位不准，价位过高，应该认清市场，适时而动，才能打开销路。另外看耀世，做工差，细节不够，尤其是手柄，让我一阵失望，其实是与价格不对等的。

所以凯斯丁耀世是适合技术成熟的选手的，动作娴熟稳定，能发挥它的威力，对尚在学习技术动作的选手是不适合的，因为有要求，挑剔。

liusw319 · 2015-8-16 21:53:34

完成作业了，轻松！还好没有捣乱，像前几天发帖那样头痛。

一品山人 · 2015-8-16 21:57:40

看来真是暴力神器不好控制

liusw319 · 2015-8-16 22:27:18

一品山人发表于 2015-8-16 21:57
看来真是暴力神器不好控制

控制始终是个问题啊，谢谢山人！

暗黑老乒82 · 2015-8-16 23:51:14

不知道和斯蒂卡190对比如何？？

coldeyes · 2015-8-17 09:01:57

小猪用单长胶进攻？还是反面横打？
T50不知道，F1配玫瑰木那面打正手还是很不错的，拉打防俱佳。
不过个人手感确实千差万别.......

liusw319 · 2015-8-17 15:00:48

暗黑老乒82 发表于 2015-8-16 23:51
不知道和斯蒂卡190对比如何？？

没打过190，谢谢支持！

liusw319 · 2015-8-17 15:03:12

本帖最后由 liusw319 于 2015-8-17 15:04 编辑

coldeyes 发表于 2015-8-17 09:01
小猪用单长胶进攻？还是反面横打？
T50不知道，F1配玫瑰木那面打正手还是很不错的，拉打防俱佳。
不过个 ...

冷眼兄，正手单长胶，反手反胶；确实玫瑰木一面不错，试打就是试验嘛！所以我先试黑檀，后换回玫瑰。

yangyan8500 · 2015-8-17 16:46:13

说实话这板和190的手感还是差些，虽然190也不是那么好控制。

暗黑老乒82 · 2015-8-18 11:29:36

yangyan8500 发表于 2015-8-17 16:46
说实话这板和190的手感还是差些，虽然190也不是那么好控制。

兄弟打过190？手感如何？

		自动登录	找回密码
密码			注册

13条评论