[试打评测]喜看国涩添新骄

jesoner · 2015-8-27 12:40:19

本帖最后由 jesoner 于 2015-8-27 21:39 编辑

喜见国涩添新骄

——火麒麟试打评测

提及国产反胶的主流套胶，球友们的第一反应多半是“黏套”！那确实是国产乒乓球器材的代表性产品。而要论到“涩套”，大家的如数家珍的恐怕还是以日套、德套为代表的外套咯。

半月前，有幸接触到锐科特出品的涩性套胶——火麒麟，我的快乐恰似炎炎的气温，一路趋高。

本次试打的火麒麟套胶是红色胶面，海绵为“蓝火”蛋糕海绵。对于这个搭配，我持保留意见，因为红色胶面的“色彩覆盖能力”不强，蓝色海绵的颜色透过红色的胶面，导致整张套胶看起来颜色“黯黯的”，套胶的颜值打了折扣。如果蓝火海绵搭配在黑色胶面下，那就没有任何问题了。我不清楚锐科特为何要这么搭配？是蓝火海绵只有蓝色的呢？还是暂时无法选购到性能相近的白色、红色、橙色的蛋糕海绵，不得已，只好红胶皮搭配蓝色海绵？

除去这一点，火麒麟给我的直观感受都是一个字：好！

火麒麟套胶未剪裁时呈正方形，每边长165mm，称重为66g,平均厚度3.6mm～3.8mm。剪裁成157mm（板面长）*150mm(板面宽)*87mm(肩宽)的横拍拍面大小，加上2遍有机胶水的重量，最后采取“曹冲称象”的办法计算重量，我得出了“50g”的重量数据。与同样大小、涂有机胶水2遍的天弓3相比，重量轻了3克。

套胶裸胶时，我手捏火麒麟的弹性，感觉很有劲道，估计它可望做到产品介绍中所称的“弹性超强,中远台相持后劲十足”。割胶时，手感比日套、德套“韧”得多，估计“磕板”后“碎边”问题不会太大。事实上，我在近半个月试打期间里倒是真的磕过一次板，结果火麒麟如同国产黏胶一般，完好如初，没有一点碎边！

我选用的试打底板是红双喜天极506（拍面由我自己改小了一点，目的是为了使我手里的球拍拍面大小统一，套胶可以随时互换）。这块底板的正手原本贴的是37度的天弓3，其与火麒麟的胶面性能同属于“涩性”，海绵硬度也相仿佛，正好用作对比参照套胶。

火麒麟粘好后，我颠球试测，套胶弹性不错，声音有“弹簧”味，手感比一般德套“实在”，没有T05日套那么劲爆，但也差不了太多。

去球馆找球友练球。练球热身时，球友瞬间就敏感到我换了套胶，因为我的出球速度明显提高了。将球拍换给对方打打，我也能感觉到火麒麟的击打劲弹迅捷。

提拉测试：感觉只要平时是打涩性套胶的，无论是外套还是天弓3，换打火麒麟都不需要“适应期”，几乎是上手就来。拉高吊、拉前冲、拉下旋，火麒麟的摩擦性和弹性都表现优异，能让测试人感到心手相应，忠实地反映自己的打球水平和意愿，这又进一步增添了我对火麒麟的好感。

发球：与熟人打计分球，对方原本忌惮我用黏性国套发球的，依旧“吃发球”。与陌生人打计分球，我发球的威力丝毫不逊色于用黏性国套，这应该可以作为火麒麟胶面摩擦性能良好的又一证明吧。

台内小球和相持球：挑打是火麒麟的强项，劲弹的蛋糕海绵和涩性胶面能迅速有效地把来球大角度地拨到对方的台边，发挥抢上手的战术威力。挡带很容易，对方打到己方手边的球，顺手一兜，回球就能如愿回击过去，且速度和力度都较理想。摆短本是涩性外套的弱项，火麒麟的胶皮与外套相比，“脆”性趋弱，“韧”性胜之，故而“虚弹”的感觉不突出，只要手感不太差的人，用火麒麟可以轻易摆出意愿中的短球，不给攻击力很强的对手提供抢拉抢冲的机会。劈长则是涩性套胶的长处，火麒麟的蛋糕海绵蕴含的内能释放出来，不仅够用，而且“够劲弹”。

中远台对抗：这一项是请有专业背景的年轻球友代为测试的。据其反映，天极506正手贴火麒麟，中台对拉时不用担心“底劲”力怯，上台率较高，弧圈威力与多数涩套相近，但落台后的“二跳”不诡异......

综合考量，火麒麟的弹性、摩擦性和耐碎边值都很可观。特别是火麒麟的网店零售价不过30元上下，真是堪称含金量极高的一块物美价廉的国产涩性套胶，愿广大乒乓球爱好者有目共鉴！