[转帖]论两面配胶的相互影响

最近一个月来，几乎每天打球。在技术进步的同时，对器材的理解也上升了一个层次。
我一直用的配置是YSC（直） 正手马林特制环球 反手tango 2.0 。由于家园的影响，买了
一张天极2（39）尝鲜，但配上后总感觉出球特别的飘，必须把球拍刻意压低，球才能上台。
不满意。于是将天极换下，连同另外一张sriver（max）贴在副板YE上，结果却让人吃惊，弧圈不必
说自然是YE的强项，但进攻方面确比以前所配的任意套胶感觉都要好，充分的发挥了天极
涩与粘结合的特点，球既出的去，也控制的好。那天下午不仅赢了我们县体校的教练，更是
打出了许多高级球，中近台直接反拉竟然没有失误，这在以前是根本不敢想象的事情。
    当然这样的配置也不是十全十美，我还是觉得整套配置有点偏重，于是第二天将YSC反手
的tango将sriver换下。握在手里马上觉得球拍轻了许多。可一上桌练习起来发现感觉竟然
完全变了，正手变得太弹，根本无法控制，那种特有的震手的感觉让我很不适应。不用说接
下来的成绩就可想而知了。
    回家后我仔细思考为什么更换反手套胶对正手会有这么大的影响，许久之后得出一些体会，希望
大家共同探讨。
    我觉得球拍的弹性应该是由正反手共同构成的，对于那些既打过单面，也打过双面的直板球友来说一般
都有这样的感觉，单面贴胶的时候，出球较快，一般一速较足，而一旦退到中台就明显感觉底劲
不足，很多球即使上台，力量也衰减掉许多，当然这与球拍也有很大关系，对于像蝴蝶王这类
偏厚的底板来说，力量衰减的现象要比像oc或者ye这类五层板好很多。但这种现象可以肯定是
存在的，虽然我不是学物理的，但是我推测这可能跟力量的传递时间长短有相当大的关系。以
我的这次配胶为例，sriver（max）与tango相比厚度应该在2mm以上，正是由于这2mm的距离
使得在正手配置不变的情况下，手感发生巨大的变化。
    因此我得出一个结论，对于追求稳定底劲以及控制的人来说，在正手不变的情况下反手配胶
加厚会使得球拍的弧圈能力加强，但同时由于重量的增加，会影响到摆速以及攻球的质量。而
反手配胶如果变薄则效果相反。
    最后多说两点（1）这种现象在五层纯木板上表现的更为明显，因为没有碳层的影响，力量较为
实在的从击球正面传递到底板后面，而对于碳板，尤其是碳层比较厚的底板，由于碳层对力量有
一定的中止性，所以出现上述现象应该相对不是很明显。（2）许多球友对同一块胶皮的不同感
受也应该与其另外一面的配胶有较大关系，所以得出对一块胶皮的不同评价。
    以上观点欢迎大家批评指正，谢谢