找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

请问NITTAKU的MANCHESTER跟OC底劲有得比吗?

jpyj手机认证 2005-1-4 20:50:00
都说力量差的用不了OC,我爆发力不算好,但感觉OC很好用。
现在对普瓦感兴趣,别人也说力量不好的用不了,不知道普瓦(manchester)跟OC是否是一类的板,有谁用过,能不能详细说一下?
感谢先!
支持原创,赞赏一下
我不打OC好多年

5条评论

绝影 2005-2-5 16:08:00
我用过3年,绝好的板,比DONIC DICON厚,板面大点,手感非常清晰,控制极好,一点都不逊色于现在的SENSO、DICON、REG这样空柄的手感,尽管他是实芯柄。此板很容易制造旋转,但第一速慢,给人的感觉是打出来的球慢慢的,可第二速很冲,难防。
gn 2005-2-7 10:40:00
大家好,我现在用的底版是以前的小时侯的训练底版,感觉很好用,有一些球友老建议我换底版,我试过几回别人的底板不如自己的顺手,我觉的自己用着顺手就是好的,你们认为呢?
绝影 2005-2-7 13:14:00
多尝试一些新的东西,按照自己的理解去配备,也许会有更快速的提高。
lanone 2005-3-25 15:32:00
这两块板我都用过,普瓦和OC性能差异较大,OC对中远台打法比较好,要充分发力才能表现它的优越性,借力不好特别是反手,近台小球还可以,普瓦性能上比较大众化对个人技术要求不如OC高,近中台拉球或借力都比较好,充分发力一速很快,但中远台底劲不如OC,总之它是一支较容易上手的好板,买得到欧板就更好些。
lanone 2005-3-23 16:35:00
我觉得应该是OC底劲更足,她击球时板自身比NITTAKU要大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)