三维651和银河U6的使用感受

这块是我买的第一块非成品横拍,到现在已经有了三块了:三维的651,银河的T1和U6。这半年的时间一直是用U6,但是由于U6的速度太慢,最近又把651给拿出来打了一下。 先说一下球拍的配置: 球拍: 651是6木5碳的碳板(我的球友用了之后觉得和施light比偏软);银河是5夹薄木板(网上都说是仿stiga的oc,我用过oc,感觉不像)。 套胶:651两面都是palio cj8000(海绵硬度分别是36-38,39-41);银河两面都是palio cj8000内能型(海绵硬度都是44-46)。 以下是使用U6和651的感受,由于本人发力不是很好,仅作参考: 在近台,651全面胜出,速度比U6要快很多,打球的力量很不错,拉球有点难,出球太快了,对技术要求比较高;U6在这个位置上使用者没有好的发力的话,是很被动的。 在中台,651拉打都还行,但是由于出球快,动作不到的话球很容易下网;U6开始有了较好的表现,吃球使得使用者很容易拉球,但是打时速度还是很慢;据球友说,在这个距离上U6的球要更顶,但是我觉得651的二速要快点。 到远台,用651时我几乎不退到远台,因为很难拉出较好的球(也许是个人原因);U6就不同了,在这个距离上它的非常好拉球。 说到这里,我再补充一下,U6有着非常好的手感,这点651没有,651更多体现的是出球的爽快。 作一下总结,651是一块快弧拍子,适于近台的快攻,在中台拉打上也可以。U6是块典型的弧圈拍子,适合在中远台拉球。