[讨论]看看这个狂飙3是真的么?

感觉买的这块狂飙做工还是比较不错的,后面的切割纹路 也非常的好,很细很均匀

不过还是不敢确定是不是真的

http://py08.com/dispbbs.asp?boardid=7&id=341

我看的帖子的地址

专业狂飚的真假辨别一直是困扰球友的一个难题，
当然了，不用狂飚的就不用这么烦了！——好象是废话！
还有人说：你用市场版的狂飚不就行了？
靠！现在人民生活水平提高了，玩点儿上档次的不行啊？

好了，废话不说，进入正题！
前一段时间，我买了三块专狂，
两黑一红，到手后感觉海绵细腻，切割纹明显，很不错的样子，
便贴图在乒乓家园上——显摆（也称“烧包”）
没想到家园高人无数，纷纷指出两块黑色的有问题！
我想：不可能啊？要假都应该是假的，怎么红的大家都没什么疑问呢？
加上本人一向死要面子，在家园也算老鸟了，
买到假货还贴图给人看岂不是丢脸到家了？

“靠！这些不还是废话吗？”
…汗…
“大家别急，马上进入正题…”

为了面子，我下定决心，
把套胶寄到DHS作了鉴定，
结果证实我的专狂是正品，
面子找回来了，但我也发现一些问题：
家园的高人可谓是见多识广，
竟然也会有走眼的时候，
那咱们水平一般的不就等着上当受骗了吗？
所以我就搜索了一下关于专狂的帖子，
加上这次鉴定过程中一些收获，
我发现鉴别专狂真假有以下几个误区：

1.以胶面字体差异为鉴别要点：
这一说法流传极广，持该观点的人不在少数，
很多人甚至把这一点当成鉴别的不二法门。
他们认为下图所示这种“飚”字上的火和弯钩不连，
“红双喜”中“双”“喜”两字不连笔，
Ⅱ、Ⅲ转角为直角，字体较细的为假货

专业狂飚的真假辨别一直是困扰球友的一个难题，
当然了，不用狂飚的就不用这么烦了！——好象是废话！
还有人说：你用市场版的狂飚不就行了？
靠！现在人民生活水平提高了，玩点儿上档次的不行啊？

好了，废话不说，进入正题！
前一段时间，我买了三块专狂，
两黑一红，到手后感觉海绵细腻，切割纹明显，很不错的样子，
便贴图在乒乓家园上——显摆（也称“烧包”）
没想到家园高人无数，纷纷指出两块黑色的有问题！
我想：不可能啊？要假都应该是假的，怎么红的大家都没什么疑问呢？
加上本人一向死要面子，在家园也算老鸟了，
买到假货还贴图给人看岂不是丢脸到家了？

“靠！这些不还是废话吗？”
…汗…
“大家别急，马上进入正题…”

为了面子，我下定决心，
把套胶寄到DHS作了鉴定，
结果证实我的专狂是正品，
面子找回来了，但我也发现一些问题：
家园的高人可谓是见多识广，
竟然也会有走眼的时候，
那咱们水平一般的不就等着上当受骗了吗？
所以我就搜索了一下关于专狂的帖子，
加上这次鉴定过程中一些收获，
我发现鉴别专狂真假有以下几个误区：

1.以胶面字体差异为鉴别要点：
这一说法流传极广，持该观点的人不在少数，
很多人甚至把这一点当成鉴别的不二法门。
他们认为下图所示这种“飚”字上的火和弯钩不连，
“红双喜”中“双”“喜”两字不连笔，
Ⅱ、Ⅲ转角为直角，字体较细的为假货。

[快车下载]：


[快车下载]：

实际DHS官方早有定论：
胶面字体可因模具不同而有些差异，
不能作为鉴别真假的依据.

下面是DHS论坛斑竹的原话：

2.海绵有切割纹的是正品：
这个鉴别点其实明显有问题：
首先运海海绵由于采用的切割工艺的关系，
一般都有独特的切割纹路，
但JS早就了解的一清二楚了，
他们用运海海绵加狂飚单胶DIY的“套胶”
或用普狂冒认专狂，完全可以做到这一点。

3.专狂是硬而难以打透的：
持该观点者说的道理似乎不错：
专业的发力好，他们打的应该比市场版的硬！
业余的很难打透，不过我请教了精英大哥，
他的观点是：专狂一般海绵硬度比较均匀一致，
手感相对市场版更柔和，但韧性更好。
而我实际打那块正品专狂感觉也是比市场版要柔韧。
其实细想一下，说专狂应该更硬的朋友忽略了一点，
专业队员发力的确好，为了威力更大，
肯定选硬点的套胶，这是不错的，
所以他们专狂一般都用41度以上的，
并不是说同样标度的专狂比普狂更硬！