已经出蔡先生了，又认识了个福建的球友，很高兴

帮朋友买的，结果朋友嫌太轻了（他打单面的），板子厚7mm，重83左右（改数据来自上家），板子很新，基本没打磨，有一处拉丝（见图），板边有两处微小的拉丝（很细微，不上图了），无任何磕碰。

关于性能，借用偶像tribe29大大的评测，to我认为左推右攻真的很不错，价格和性能绝对包你满意。

不刀不换，非诚勿扰。谢谢

关于信誉，老精英了，哈哈哈，经历了无数的精英改版，^_^ ，交易无数，朋友遍天下。

STIGA TO（tube offensive）

强悍：与OC这种特长型底板相比，TO要显得均衡很多，更难能可贵的是它均衡而不平庸，中远台底劲和大力拉冲直追OC，而借力、攻球则大幅胜出；而与KORBEL之类均衡型底板相比，底劲、拉冲又明显高出一筹，所以个人认为TO是STIGA继OC之后推出的又一款经典产品，综合性能之强悍，在TUBE系列乃至所有五夹纯木中首屈一指。

六．STIGA TO（Tube Offensive）：

优势：
一言蔽之曰：“性能全面，特长突出”，这一点实际是很难达到的，但TO无疑是我心目中最接近这一点的底板，TO总的来说拉强于打，但它的攻球、台内挑打都还可以，底板的绝对力量超强、中远台底劲直追OC。
不足：
⑴底板较厚重：这是我烧了两块之后最终放弃的最重要的原因，相对于OC不到6mm的板身，6.7mm的TO让我很不习惯，两面套胶贴好之后，我感觉就像拿着一块三明治在打球，加上只有空心柄，贴胶后很容易产生头重脚轻的感觉；
⑵手感较钝：可能也是因为底板较厚的原因，小力量的来球感觉不够清晰，感觉比较木、钝一些。
建议：
⑴TO 的刚度很好，不缺乏力量，正手如果喜欢用狂系，建议用软一点的，39度2.2足够，再硬的话控制就稍难一些了；相比狂飚而言似乎外套更适合TO正手，据家园用TO的狂人“只有YE”称，M2000是其正手绝配，而本人试过正手用ELmax，感觉的确比狂系吃球、好控，只是旋转又有所不如；
⑵本身比较厚重，又是空心柄结构，所以两面配胶不宜过重。
哈哈，对于直板单面的球友来说，除了手感问题外，真的很不错，何况完美的神板是不能存在的，综合性能强悍的板子才是最好的选择。

出很新的直板 To， 200包快递

出很新的直板 To， 200包快递

出很新的直板 To， 200包快递