[讨论]YE的缺点？

迟到的热情 · 2008-2-2 17:18:00

随着横打技术在我国的普及，YE已经是国内市场口碑甚好的进口(非国产品牌)直拍底板，然而我们听到的更多是对它的赞美，辨证地看待问题才是全面的。

本人没用过YE，听说它的特点是小球控制好，但也有人说它的摆短很好但是挑打差。

特发此帖，希望能够得到大家对YE的反面评价，便于全面的认识。

迟到的热情 · 2008-2-2 20:33:00

75克左右？顺便问下，日版的YE重量范围是多少？

迟到的热情 · 2008-2-2 19:03:00

综合网友们的评价，YE给我个人的印象如下：

1.质地较软但不是非常软、底劲较强，所以较适合拉弧圈、有一定的中远台相持能力；

2.重量不算太轻，所以杀伤力并不弱；

3.厚度较薄，防守不是很稳健：尤其是直板的推挡，这意味着打法要力求积极主动，防守过多通常就意味着死路一条；

4.攻球弧线低且长，所以近台抢攻的时候威胁度也很高，但这要求使用者爆发力强而且手感清晰；

综上，我觉得YE适合这样的人使用：发力好、手感好、体力好、步法一般，而我本人就是这种特点，正在考虑是否要购买。

cwchenwei · 2008-2-2 19:23:00

日版的底尽稍好，不过行货的也不错。

有几种年代版本的，建议用70多克的。75左右。多用直拍横打，推挡是得不了分的，只能被动防2板。

手感很好。确实，手柄也舒服。

价格嘛。。。一般拉，日版的贵

cwchenwei · 2008-2-2 17:45:00

速度稍微有点慢！配狂飙还可以（得大力拉）

控制确实好，正手搓球。反手调，拉什么的都强。

gong_chen · 2008-2-3 23:26:00

YE攻球不好。另外步法不太好的人，难以发挥正手的弧圈特点。

新松晨 · 2008-2-4 11:30:00

轻，推档无力，打直板单面如同用扇子打坟子。

苯苯 · 2008-2-3 20:22:00

经典的一块木头[em01]

迟到的热情 · 2008-2-6 01:54:00

看来说到底还是我的步法功力不够，不过全台正手攻的打法是不存在的，上天对每个人都是公平的，我为自己能够拥有一套不错的横打技术感到庆幸。

gong_chen · 2008-2-5 22:11:00

12楼：其实我的意思挺简单的：你想象中的两面均衡打法，实际上对横打技术的要求是非常高的，实现的几率非常小。这个已经不是YE的问题了，而是几乎所有打薄5夹直拍的人，希望用横打来弥补推挡不足的人，面对的共同问题。你会发现，你最后不得不突出正手，来赢得胜利。而突出正手，就会要求步法。

		自动登录	找回密码
密码			注册

18条评论