找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

  • 回复
  • 收藏

“纤维板只是借力好,力量还是纯木底板强”?纯木与纤维发力方式详尽对比

mcgrady116 2011-9-13 10:50:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

175条评论

cxdld 2011-9-13 18:39:00
麦麦,顶你
回复 支持 反对

使用道具 举报

小敏 2011-9-13 17:58:00

好文章  [em1002]

回复 支持 反对

使用道具 举报

mcgrady116 楼主 2011-9-13 17:56:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

huangjunzhu 2011-9-13 17:36:00
好文章,长了不少见识,谢谢楼主分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

lsey510 2011-9-13 17:31:00

哈哈,没想到鄙人一句回帖引来麦版一篇大作,也可谓“抛砖引玉”了;

写这句话时我自己确有意识到不严密之处,一是觉得既然发帖,中庸不得,故发之;二是若深入下去,一时之间也无法完全理清,言语组织估计也得颇费些脑筋……比方说纯木也有5夹、7夹、单桧、硬、软等等之分,使用者的发力水平亦是千差万别、甚至击球点的早与晚等等都是影响球质的因素(我想用“球质”比用“力量”更容易统一看法吧)。麦版很有心,言语组织也相当有条理,这里由衷的赞一下!

我的本意也许如下表述会好些:“纤维长于借力、纯木则发力更优”,(此处省去若干字……哈哈!)

就器材论器材本身确有争议与局限,不过这也是乒乓器材之于烧友的魅力、论坛之于烧友的魅力!

回复 支持 反对

使用道具 举报

mcgrady116 楼主 2011-9-13 17:44:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

peterwu 2011-9-13 17:53:00

加精

 

加精

 

加精!!!

回复 支持 反对

使用道具 举报

拒绝跟风、耶 2011-9-13 17:55:00
QUOTE:
以下是引用shwj在2011-9-13 11:39:00的发言:

"我马上开始被各路神仙鄙视。。。"

還有人敢鄙视M版?我Duo了他!

每位神仙 曾经也都是凡人

每位高手 曾经也都是菜鸟

每位爷爷 曾经也都是孙子

每位专家 曾经也都是学生

色即是空,空既是苍井空 有一种爱,叫饭岛爱
回复 支持 反对

使用道具 举报

woslmh 2011-9-13 17:52:00
楼主介绍得很具体,学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
相关推荐

© 2024 精英乒乓网

经营许可证编号:冀B2-20180038

免责声明: 网站信息均有网友上传用于球迷免费分享,本站仅提供存储服务。如有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系更正、删除。 客服电话:4006001289 客服QQ:4006001289(企业QQ)