突破和圣光的评测

突破和圣光的评测

突破和圣光的评测

突破和圣光的评测

评测时间  8月6号
器材   ANV WL  92克    YO40  88克    狂3  40度    圣光46度 突破44度

简单点吧，别太废话。
所有胶皮灌胶四次，用掉我小半瓶海夫。（有机的，小弟没钱，还没进入无机机时代。）

性能总结  圣光声音一般，有点棉。突破脆一些。
用一句话概括，小弟认为  圣光几乎 = EL    突破=小狂3
圣光46用在反手，说透又不是很透，说响也不是很响。说速度力量，都属于不错的范畴。易控，易上手，搓球放短都比较自如。综合能力比较强。
不像德套那样透，又不是日套那么...
我打来打去，个人感觉，很像EL，均衡，不是很特型。但综合性能很不错。适合很多人。

突破，不知道是不是灌了好多胶的原因，比较弹。配在ANV WL上太弹，封挡时比较没数。手上感觉不是太踏实。
后来换到了 YO40上。表现很好。我这块YO40反手比较强，手感佳，上台率高。但板子太老实，太忠实。
正手一直没配的太好。今天配突破，算是一个惊喜。两样东西结合起来，性能不输狂3。如果在ANV WL上配，感觉力量稍弱于狂3.可能跟配板合适不合适有关系。
个人感觉，弧度比灌胶后的狂3来的低一点，二跳不好说谁比谁贼。但粘性略输，还有狂3 灌够后吞吐感比较好，起小球比突破来的容易些。
力量方面单以搭配YO40这个板的话，难分高低。

总结，我对突破，一开始是拿不准 ，换板搭配后，变为惊喜。这是我用过国套胶里面，性能最接近狂3的。世奥得这次干的不错。
圣光，如果是48度的，打正手没问题，速度不错，但弧度和力道力输突破。

初次使用后，我觉得突破跟灌足了的狂3比，还是略差一些。但性能已经在很不错的范畴内。
这次打完后，两片胶皮粘在yo40上没撕，希望过几天等胶水消退后，测试不灌的性能。希望同样能让人满意。

最后从个人使用习惯上来提一些建议
第一，太重，这两面胶配在一起，就像配了两面狂3一样。确实重了点啊！如果圣光能在保持性能的情况下再轻个五克，该多好啊。
第二，希望突破可以考虑出的再粘一点。符合中国人的正手使用习惯。

配胶建议，纤维板，圣光合适。估计46度的是够了。。。。。。可能有暴力份子要用到48吧。
木板反手46，正手建议48。  适合喜欢海绵稍微活性一点，打透后速度为主旋转为辅的选手。
习惯外套的，可以用圣光。我觉得各方面都又进了一步，胜过了RG，可以做为替代外套的一个好选择。

突破，OC之类，46度或者44度。七夹44。特点，海绵硬朗，但发力能打透，有狂3灌胶后那种海绵力道充沛的爽快感。
由于比狂3涩一点，一弧没有狂3这么有把握，比较低平，压底线。二跳也同样是低沉，反差没有狂3 这么明显。
建议不要配太弹的板。比如我配在比较弹的 ANV WL上，就老觉得不太有把握。换板后不错。
可能适合 老实一些。杀伤力略差的板来搭配，可以互相改善。在yo40上，有时候有种470的感觉。发力后透，弧线低，弹的贼。但起下旋要注意点。。。不主动迎球吃球的话就会觉得有些没数。这些都很像我打470做正手的感觉。不知道有没有人有同样的感受？


又买了块46度的突破。等到货后再继续试打，另外胶就粘在上面不动了。希望过几天再打的时间，能再上来报告，性能没有减退。
那样的话就太好了。~~~~~~~~今天看见突破和圣光都出了打底的。。。
应该性能更好一些吧？？？谁弄一片来试试啊？~~、？

最后，万分感谢暴神大哥，本次测试的器材，除圣光和突破外，全部来自大哥帮忙。都是好板好胶。。。。