[讨论]那些张口就说无缝球被淘汰的人是什么心态？

新材料无缝球和新材料有缝球明明都得到了国际乒联的认证，都可用于国际乒联的任何赛事。偏偏就有一些人每每谈到新材料球就说无缝球已被淘汰，这是什么心态？
而且经常有人拿出红双喜和双鱼的新材料有缝球在国内国际的赛事得到试用举例，不得不让人怀疑这些人是跟红双喜和双鱼的关系。

本人的实际考察情况是，深圳各大球馆的周赛月赛用许绍发的新材料无缝球居多。而根据我自己的试打情况来看，新材料球的几大品牌中，许绍发最好打，最接近于以前的赛璐璐球，其次是银河和Palio。而且无缝球明显更耐打。最难打的是红双喜和双鱼的新材料有缝球。

前不久结束的世界杯单打大家都看到了，红双喜的球确实从声音和运动轨迹上不怎么样，比赛的回合明显变少，球员的失误增多，声音难听，对观众来说是一种体验的下降。

本人对新材料球从最初的失望，到全面比较之后开始支持，相信新材料球能有更好的发展。但是本人对红双喜和双鱼这两家国内最大的乒乓球供应商非常失望，为了抢占市场迫不及待的推出不好打的新材料球。今天看到记者报道双鱼的新材料球生产线，其实是用旧的生产工艺和产品线在同时生产赛璐璐和新材料球。不精心投入研发，不想交无缝球的专利费，又不肯自己在生产工艺上创新，这其实折射出目前中国各行业对知识产权缺乏足够的尊重和保护的现状。

红双喜和双鱼匆忙推出的新材料有缝球好不好打大家有目共睹。虽然红双喜的球现在在国际比赛中得到使用，但这并不能说明它就是标准。自己不创新，就会被别人赶超。在国内，比广告投放，比烧钱，确实银河、许绍发、Palio这些厂商不是红双喜的对手，但是如果放眼全球，蝴蝶和STIGA向来是以高科研投入，高规格宣传出名的，新材料球这块市场很大，蝴蝶和STIGA等几大国际乒乓球器材商不会对这块肥肉坐视不见，可能只是还未研发出足够好打的球。在品质面前中国国家队从来都是利益最大化，跟是否支持国货没有半毛钱关系，蝴蝶的T系列牢牢统治着国家队一线球员的反手这是事实，竞技体育成绩是最重要的，用外国的器材不可耻，比赛输给日本人才可耻。虽然目前尚未看到日本和欧洲的几大乒乓球器材商发布新材料球的计划，但是国人如果再不把眼光放长远一点，国内的器材商再这样固步自封内斗下去，就等着蝴蝶和STIGA收拾新材料球市场的残局吧！

补充更新：
各位球友，可以通过这个链接看到目前得到ITTF认证的比赛用球：
http://www.ittf.com/_front_page/ittf1.asp?category=balls

我们可以清楚地看到哪些厂商的球得到了认证。可以看到plastic with seam（有缝塑料球）和plastic seamless（无缝塑料球）都得到了认证。
目前红双喜的球正在被正式比赛使用这是事实，无缝塑料球得到了ITTF认证也是事实，国际比赛都是可以使用的。
本人声名在这里发帖不是反对红双喜或者双鱼等有缝球，只是说现阶段红双喜和双鱼的新材料球确实不好打。本着讨论问题的精神，请大家不要选边站队。
最后列举一下目前ITTF认证了哪些新材料球：

目前得到认证的塑料无缝球有：
Hanno
Nexy 40+
Palio
Stag Peter Karlsson 40+
Xiom 40+
Xushaofa Sports
Yinhe

目前得到认证的有缝塑料球有：
Adidas 40+
andro 40+
Butterfly 40+
Cornilleau P-Ball
DHS 40+
Donic 40+
Double Fish 40+
Giant Dragon 40+
Joola Super-P
Kinson 40+
Nittaku Premium 40+
Nittaku SHA 40+
Peace 40+
Stiga Optimum 40+
Sunflex 40+
Tibhar 40+ SYNTT
TSP 40+
Yasaka 40+

最后补一张图来抽楼下某人的脸，所谓“未来三年国际大赛用球被红双喜包了”的谣言不攻自破。
这是2015年1月9日迪拜世界杯团体赛8强战 中华台北对韩国 的比赛，看看这个是什么球。红双喜的吹子们快出来看看吧，这脸打的啪啪地。[em1023][em1023][em1023]

[讨论]那些张口就说无缝球被淘汰的人是什么心态？