金羽试打测评实验报告

金羽试打测评实验报告

群ID：流星划过天空

作者是一个乒乓球初级爱好者，右手直握球拍，基本掌握乒乓球运动的基础动作，略惭愧的把自己分类为弧圈结合快攻的打法。正手台内球以搓、挑为主，出台球以拉为主旋转强于速度（这一点受到球友老师们批评，说我球速太慢）。直拍反手推挡结合直拍横打、拉(初级阶段)。作者于2014年4月参加世奥得群内金羽试打团。之后一个月内用几种套胶试打直拍金羽，并对试打结果做出总结，以下测评结果纯属个人之见，如有雷同纯属巧合，如有不同意见请跟帖。。。

一、实验材料

底板：金羽直拍（85.2g）；蓝羽直拍（87g）；银河alc-K（83g）。

正手套胶：红双喜狂飙三（39度）；世奥德超粘maze（46度）；世奥德绿maze（48度）。

反手套胶：拍里奥cj8000；银河月球；银河月速。

胶水：海夫蓝鲸二代

二、实验方案

金羽配不同正手及反手套胶，进行基础练习及与学校不同球风的高手球友之间的教学赛（作者是被教育对象。。。）。通过不同试打方式，比较金羽与蓝羽及结构相似的alc-K底板在相同套胶配置情况下的性能差异。

三、实验结果与讨论

1、正手超粘maze：与狂飙三及绿maze相比，超粘maze胶面粘性较大，但是硬度较软。金羽正手超粘maze，能很容易起出台下旋球。作者用金羽正手超粘maze，在与一削球球友教学赛中能有效掌握主动权，轻松连拉六板出台下旋球。球过网后迅速下栽，落台后仍持续向地球表面飘去。同样套胶配置蓝羽起出台下旋球需要的摩擦力度更大，银河alc-K需要力度与金羽相差不大。

2、正手绿maze：绿maze48度，套胶比较硬，球脱板速度快。金羽正手绿maze同样力量起下旋，球更容易撞网，需要调整击球的用力方向。但与超粘maze相比，球速更快：推挡、正手攻球更有力，中远台拉球时弧线长。通过贴绿maze，中远台金羽底劲与蓝羽的差距被缩小，但仍略逊。

3、正手狂飙三：软硬度介于两种maze之间，粘性与绿maze相似，但均低于超粘maze。个人认为，金羽正手狂飙三更适合近台快攻型打法，与绿maze相比搓球不易冒高，与超粘maze相比正手挑打速度更快。但是没有超粘的旋转强，不如绿maze底劲足。各方面较为适中，但是这种适中缺少了其他两种套胶的突出特点。

4、反手套胶：作者直板横打技术不高，对于反手套胶的运用仅限与台内反手位的拧、出台下旋球的直板横拉，反手位上旋球以敲、弹为主。反手套胶我用了cj8000、月球和月速。其中cj8000胶面更粘，重量更轻，横拉的球上台率更高，落台后侧拐明显。月球是涩性胶皮，其敲、弹球速度更快。月速介于两者之间。个人更倾向cj8000.反手其他套胶没有比较（初烧者，钱包胖瘦战胜了烧胶皮的热情。。。）

以上是个人之见，另附图少许。由于作者存了裸板和多数配置的手机（699用了一年）被万恶的被上帝“祝福”的窃贼盗去，很多图都遗憾的没了，作者懒不再贴胶皮补拍了。

作者声明：以上报告纯属个人之见，如有雷同纯属巧合；如有得罪请多包涵；如有不同意见，请到球馆自行发泄！

金羽试打测评实验报告

金羽试打测评实验报告

金羽试打测评实验报告