40+大球时代对于729 08ES套胶的评测

竹軒聼雪 · 2018-10-13 16:25:05

本帖最后由竹軒聼雪于 2018-10-13 16:33 编辑

729 08ES是有机改无机时代一款口碑比较不错的套胶，当时729的设计初衷是作为一款正手免灌内能套胶。海绵厚度2.15mm，胶面是半粘半涩性质，硬度有45/47/49°可选。而且当时在产品推广时，将海绵的“ES”技术、胶面的“HS”技术说的神乎其神。当时体验确实也不错，在当时60-80块钱的价位下谈性能可谓超值。

然而40+新材料球的到来加速推动了乒乓球器材变革，那么旧时代的08ES，是否还能满足要求？

为了测试，我曾经将47°的08ES贴在729 X-3（纯木五夹，仿小提琴）横板底板正手和729 Z-1（纯木五夹，仿狂飙王）直板底板的反手上，结果得到的感觉完全不一样。
底板.jpg

至于为什么没有用更好的底板来评测，原因是本人囊中羞涩，只能烧国产低价产品，但低价产品并不是不好，低价底板里也有一些性价比超高的产品，虽然我们不能要求一块百元以下的底板能达到千元板的效果，但确实有不错的产品，性能远超价格的这种。关于底板的评价有时间的话会再发一贴，这是题外话了。
先说在729 X-3横板正手的效果。X-3本来就是一块比较硬的底板，因此在处理台内球时前三板对力量的反馈不错，不太容易吃发球；在抢拉出台球的爆冲效果好，得分率高，但制造旋转能力不是很强，速度要快一些，而且手感比较脆。中台对拉（其实是对攻，因为胶皮制造旋转力量一般）容易透板，回球弧线低，但二跳弧线前扎不明显，所以威胁性相对较小，而且上台率与传统的粘性套胶如狂飙3、奔腾II、729-2等相比差了一个层次。弹性好，退台放高球能比其它胶皮放的更高，但在旋转方面没什么威胁性。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

戴维斯 · 2018-10-13 16:38:44

沙发学习

美丽四川 · 2018-10-13 17:32:32

学习

luyanpeng · 2018-10-13 17:56:53

MightyFelix · 2018-10-13 20:30:40

学习了！

反手偏左 · 2018-10-15 12:47:34

634198987 · 2018-10-15 13:31:02

好好好

18935757910 · 2018-10-15 17:10:55

这款套胶很老了，现在是729-08PRO了。

18935757910 · 2018-10-15 17:14:01

本来就是半粘半涩的。

小石793 · 2018-10-15 17:47:47

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册

40+大球时代对于729 08ES套胶的评测

63条评论

说点什么

文学大师勋章

神回复

400-600-1289