OC是个失败的产品,中国即将生产加钢加钛加铁的板子

不狂不行 · 2008-5-8 02:34:00

bu jingl

[此贴子已经被作者于2008-11-18 14:56:25编辑过]

风刀霜剑 · 2008-5-8 09:17:00

 “自己用着顺手就是好球板”，这句话得到了大多数球友的认可，可还有相当一部分球友总觉得使用名牌球板能多多少少再提升一点自己的球技，为此，总是煞费苦心的苦苦寻觅呢心目中的理想利器。本人也曾经历过这样一个漫长的寻宝过程，可找来找去最后的主板却是选择了自己用装饰板制作的日直球板。

2001870911 · 2008-5-8 09:56:00

楼主太偏激.....

上下其手 · 2008-5-8 10:27:00

"OC是吃力不讨好"精辟！有见地，尽管有人反对，本人严重同意。自己有好东西，却视而不见，通病。有人替Stiga说情，说Stiga的粗糙是“欧洲风格”，我们自己没有了主张，没了标准，没了原则，没有自信了。Stiga有好板子，但经典的也是少数，银河的也有经典。红双喜的套不是冠军套吗？729也产生过许多世界球王。

xujiangzhe · 2008-5-8 11:55:00

好帖子!建议加精![em57]

zlfchman · 2008-5-8 12:44:00

烧包作风确实违背啦打乒乓球的初衷，
英雄配宝剑，
宝剑在手是不是人人都成为英雄啦！
大家不要单纯的把音响发烧、摄影发烧等等偏于器材的东西放在运动上
要不干脆不打球转型做器材买卖，
肯定赚一把，一大把！！！

无所事事 · 2008-5-8 14:29:00

加钢加钛加铁?这些东东的强度比的上炭纤维吗？还有好象有规定，球拍的木头含量必须达到百份多少的。

maoyilong · 2008-5-8 14:40:00

楼主，你觉得不好用的板子就不是好板子？你就代表所有人？
我就觉得OC是块好板子，而且我用的还是直拍！记得论坛里面有一个名帖就是细述经典五木的，我玩过的板子也不算多，但是论到正手弧圈这一板的感觉还没有见过超过OC的，当然日直单桧除外。Stiga的纯木板最经典的有两块，五夹是OC,七夹是CL。这应该是大多数人的看法。OC那种你有多大力就能使出多大力的感觉是别的拍子不具备滴。

无天1220 · 2008-5-8 17:42:00

楼主太偏激了，可能OC不适合你的打法，包括很不适合我的打法，但是我依然认为这是块很不错的板子。我是快攻打法，现在用CL－CR－WRB，但是我用OC两面拉的时候感觉球的速度，旋转非常棒，尤其是旋转。好归好但是和我打法格格不入，现在用CL正手反胶，反手长胶，感觉反手弹击非常舒服，超越我所使用的任何底板，正手打也很好，只是拉球的旋转一般，但是对于我来說足够了。我这个板子就是在二手区买benchen的，刚买1个月左右，很多人說换板子大概要适应1个月左右，我也买了很多底板（现役8块）结果发现刚用这个底板，发挥的比我以前的板子还好，根本不需要适应，正手打，拉，反手弹击直接就上了一个档次，就是近台小球处理比以前略差，结果用了大概两天就适应了。楼主认为OC不好可能因为打法问题，无法发挥OC最好的一面，楼主說“专业选手用什么都一样”其实不对，就比如王涛用OC永远不会打出世界第一反手弹击的。

大竹竿 · 2008-5-8 18:50:00

自己用不好OC，说OC不好。你用好OC，我看谁接得住你的弧圈

		自动登录	找回密码
密码			注册

OC是个失败的产品,中国即将生产加钢加钛加铁的板子

25条评论

说点什么

浏览过的版块

神回复

400-600-1289