请教底板和胶皮搭配问题

chengfeng848 · 2008-5-25 22:54:00

我第一次来这个论坛，请问：斯蒂卡oc-cr，正反手怎么配胶皮比较合适？我大概快攻弧圈打法吧，比较业余，请高人指教！

风刀霜剑 · 2008-5-26 11:02:00

 正手天极或狂飙39°或40°，如果自身发力好还可用41°。反手超能量或729-2.

古木 · 2008-5-26 15:05:00

OC好，但不是人人都可以用的，尤其是新手上手是有些会觉的手感比较怪异
建议正手用39的狂3，可以多多练习发力和基本功

zerohover · 2008-5-26 12:45:00

比较业余以及快攻打法都是很不适合OC的

我要练球 · 2008-5-27 01:24:00

QUOTE:

以下是引用zerohover在2008-5-26 12:45:00的发言：
比较业余以及快攻打法都是很不适合OC的

同意

jzz110486 · 2008-5-26 21:20:00

确实OC的拍子拿来打快攻好象不是用其所长。薄五木的板子是较典型的弧圈板，如确定是快弧打法的话应该改用七木的为话，以上建议供参考！

影清光寒 · 2008-5-29 12:37:00

潜水很久了，突然发现有位球友跟我原来一样的际遇，所以耐不住出来说两句。呵呵

我也是OC，而且我的OC还是老款不带CR的。

我也用狂3，就像楼上前辈们说的，我用的是39的狂三。

第一次买回来时候，我也兴奋又迫切的在全乒乓上发了这样的帖子询问，好多前辈高人都告诉我，OC不适合你，因为你是快弧。OC推挡不好、借力差，对于你这样的业余入门级球员来说，OC反而会影响你的发挥的。

诚然，前辈们说的很对，而且那种关切和坦诚相告的语言让人感到温暖。可是，前辈们说完了自己就开始懊悔了，干嘛当时不买YE非要买OC呢，买了YE现在也没这么多问题了，YE可是直板国手必修板啊。

就这样郁闷着，我这块老OC+狂三39度+999T-2已经用了4年多了，而且，我的技术水平也比原来有了大的提升，起码，弧圈比原来拉得好多了。呵呵，实不相瞒，我现在已经慢慢由一个快弧入门变成一个弧快半高手了。

发现问题关键没？

对！我现在是弧圈结合快攻的打法了。

哈哈，这就是我要说的。

朋友，既然咱们都是入门级业余球友，那么还谈不上什么技术分类，毕竟入门嘛，什么都还不熟练不精通呢，说不上什么好什么差。也不好现在就分主攻什么方向。

而且，所有人都不能不承认，OC这种薄五夹正好用来练自身发力、练手感，这也是OC给我的最大收获，自从使用了OC我的发力比原来有了很大的进步。

OC的性能已经是老生常谈了，毕竟是这么经典的底板。OC板面宽板身薄，形变大，能够为弧圈提供最好的摩擦，KOTO+云杉+阿尤斯的经典五夹组合，也是很多著名底板采用的。实践证明，这种结构的确很有利于弧圈球。所以OC又被称为“弧圈之王”。但OC的小球上，却的确没有YE那样细腻，OC的搓、摆、劈总的来说，都没有那么清晰的手感，而且出球不太稳定。所以用OC的一般很少斗台内，那是它的弱项，不信看大力GG，经常会抢先把球挑起来形成相持（说得偏激了一点哈，其实人家大力也不是因为OC的缘故，那是人家自身技术要求。）还有，别说大力现在用的是狂飙王不是OC啊，不信你拿块狂飙王跟OC比比，俩板的结构一样，只不过狂王在力材和面材的厚度上做了针对大力的调整。

说着说着就跑远了，我其实是想告诉这位球友，OC是块好板子，就像原来有人这样评价的，OC好比兵器之王“霸王枪”，它的霸气决定了它在某些细节方面的不足，但谁也不能否认，它是一把神兵利器。

毕竟，东西是死的，人是活的嘛，他不适合快攻，咱们为什么不能练弧圈呢。

呵呵，我是这么想的，这几年也是这么潜移默化的过来的。

希望朋友能用好OC！

影清光寒 · 2008-5-29 12:40:00

再追问各位斑竹前辈们一个问题：像我这样，打了4年多OC的，弧圈快攻已经差不多定型的，换狂三40还是天极、焦点、霸道、还是什么比较适合呢。

我要练球 · 2008-5-30 01:58:00

坚持用OC用时间长了，球能涨不少的～

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教底板和胶皮搭配问题

8条评论

说点什么

神回复

400-600-1289