[讨论]感觉王皓误导了中式直拍今后10年的潮流. 欢迎讨论~

     感觉现在的王皓有点像当年的丁松(当然实力上王皓强的太多). 丁松当年以赏心悦目的削攻打法让全世界人重新认识了削球这种优雅的打法原来也可以激情四射.国内更是视削中反攻为至宝,但是大家都忽略了,丁松是因为削球基本功不够扎实才练习了一手强悍的攻球,削球的至宝,依然是稳定.非常遗憾丁松的成功却使得中国至今都再没有世界一流的削球选手.
     而王皓也迷失在了直板横打中,从小练习直拍横打的他,近些年疯狂的提高两面攻球的实力,却忘记了直板的传统优势是台内的控制和前三板,多变的发球配合精妙的台内小球谋求机会,一拍制敌才是直板最大的优点，而王皓根本就不会,大家看到的王皓,都是台内起球,然后两面拉,这是直板高手中绝无仅有的,一方面我们可以说他的技术先进,但是另一方面,大家不觉得他丢失了直拍的灵魂么。从王皓和马琳的决赛就可以很明显的看得出来前三板对直板的重要性.王皓背牢牢的控制,可以说是毫无办法.

     简而言之,直拍横打原先是为了弥补直拍的反手漏洞而出现的,现在大家疯狂的追求这项技术,想藉此把中式直拍注重小球的技术流变成横板大开大合的实力派是不是在犯当初丁松的错误?

     现如今,直板横拉已经是直板的标配技术了,迷失了灵魂的中式直拍,真的能和横版火拼实力么?欢迎大家一起讨论

确实,感觉王皓太迷信自己的直拍横打了,以至使自己基本上变成了一个横拍选手.或者就是拿着一块中式直拍的横拍选手.

这种技术确实是具有革命性和创新性,但未必一定具有先进性.因为,这种对大多数选手来说"高难度,低稳定"的技术很难在今后成为一种主流,而只能算是一种另类.并且,失去了直拍本身具有的前三板优势和台内小球的优势.因此,他可以和欧洲或者大力这种两面弧圈的选手对拉而不占下风,也会被马琳这种直拍选手牵着鼻子走.

  有道理 有时可以直拍侧身抢攻一击致命时  王还是用横打过度  结果没占到便宜  还是要多用正手啊！.....

所以我们业余选手没必要专练直拍横打到王皓那样的地步，有一板稳定的起下旋，关键时刻弹击或扣杀就行了，得分还是要靠灵活地多调动对方，再侧身用正手解决问题。最主要是能发挥自己的特长，而不是硬要模仿这项技术，拍子换了N多，体力精力耗了N多，还是提高不了，得不偿失！

我觉得王皓更适合打横板..............

 

直板横打能练到这种程度，要是花同样的时间和精力去练习反手，在加强正手.....

 

其成就不会亚于王励勤.................

楼主，好想法，很有见解～

楼主的看法真他妈有见地，坚决顶。

是因为王皓输了才这样讨论吗？至于这么夸张吗？横打楼主也承认了加强了反手，那自然也就是“好东西”，如果我用横打谁都打不过那是我的水平不行，所以还是要看具体用的人。

 

我也不认为王皓就放弃了对小球的控制，就此次奥运来看王皓在前三板的小球上的确没斗过马琳，可世界上又有谁能斗得过马琳？王皓怎么是斗不过所有的直板选手吗？在横板选手面前就没有横板的优势了吗？我真不这样认为。大家要知道世界也就出了一个马琳，再说了马琳也不是每次都赢王皓，下次交手如果马琳输了，难道还要出来个人说马琳也误导了一代直板人吗？

 

横打绝对也不是横板，对于台上的反手位球，绝对比横板要有优势，除了弥补了传统横板的反手实力，我认为不会基本不会改变横板的其他优缺点，至于马琳那一板切球我认为实在是太难了，用不好和给别人送分一样，还是少用为好，也不能算是横板的优点，算双刃剑吧。

 

总之丰富打法，引进先进的技术，绝对无可厚非，横打绝对先进的打法，值得推广。我不专业，以上的所说的有是我自己打过感受出来的，有是我自己的想法，不对的谁多指教。

 

说一下自己不是王皓迷，的确我正经的使用王皓的打法有几年，可现在已经不用直板了，现在用的是横板，这里绝对不是因为个人崇拜而写的这些内容。实话说我现在有些讨厌王皓，不是他的打法，是他的外表，以前一个朴实的小男孩现在弄的象小贝一样的乱发型。唉，真不知道是不是这次的失利是不是因为太注重了自己的“明星”形象，而没有把心思全放在球上的结果。

推挡是永远也丢不了的

大家觉得直板横打的发展方向如何啊