[讨论]感觉王皓误导了中式直拍今后10年的潮流. 欢迎讨论~

感觉现在的王皓有点像当年的丁松(当然实力上王皓强的太多). 丁松当年以赏心悦目的削攻打法让全世界人重新认识了削球这种优雅的打法原来也可以激情四射.国内更是视削中反攻为至宝,但是大家都忽略了,丁松是因为削球基本功不够扎实才练习了一手强悍的攻球,削球的至宝,依然是稳定.非常遗憾丁松的成功却使得中国至今都再没有世界一流的削球选手.      而王皓也迷失在了直板横打中,从小练习直拍横打的他,近些年疯狂的提高两面攻球的实力,却忘记了直板的传统优势是台内的控制和前三板,多变的发球配合精妙的台内小球谋求机会,一拍制敌才是直板最大的优点，而王皓根本就不会,大家看到的王皓,都是台内起球,然后两面拉,这是直板高手中绝无仅有的,一方面我们可以说他的技术先进,但是另一方面,大家不觉得他丢失了直拍的灵魂么。从王皓和马琳的决赛就可以很明显的看得出来前三板对直板的重要性.王皓背牢牢的控制,可以说是毫无办法.      简而言之,直拍横打原先是为了弥补直拍的反手漏洞而出现的,现在大家疯狂的追求这项技术,想藉此把中式直拍注重小球的技术流变成横板大开大合的实力派是不是在犯当初丁松的错误?      现如今,直板横拉已经是直板的标配技术了,迷失了灵魂的中式直拍,真的能和横版火拼实力么?欢迎大家一起讨论

直拍横拉是必要的,但是像王皓这样放弃小球的相信直拍横拉是不是矫枉过正?

马琳对王皓的金牌之战，王皓的反手好像没有完全发挥出来，不论是气势还是技术，都被马琳压着打。

其实一个新的技术，往往要经过几代人的研究与改进，才能真正的发挥其实力。

不论是王皓的直拍横打，还是的马琳的左右摆，只要发挥出来，都是威力无穷的。

一个运动员可以掌握很多技术，但是有一项技术肯定是他的重点，关键是看他能不能在比赛中把这项技术发挥出来。

 

胜负的关键不在打法，而在人本身。

同意楼主看法.

当初提出发展横打的想法,也就是摸着石头过河，丰富反手的内容。

象王皓的这种打法,特别在反手,是有明显技术漏洞的,直板的好多特长技术他没有.

如果说,他现在的样子照样能赢球,那么,跟横板相比,在反手用同样的技术、打出同样的质量,他所付出的代价，要比横板多[em10]

哪个打法没有明显的漏洞呢？一场输赢就能上升到这样的高度，那4年前小柳的打法先进？根本就是状态和发挥的问题，谁输谁赢都是正常的。

其实 我一直觉得 王浩的打法很不伦不类 真的 感觉很像横板  所谓直板 我觉得精华就在小球的控制 和推挡等  如果是横打那不如改横板算了 我觉得直板还是应该像马林那样 发球好 小球控制好 正手能冲能拉 反手能推能切 还能横打 这才是中式直板的精华所在

　　就一场比赛输了，就开始对直拍横打技术产生了动摇也有点太主观了吧。

　　论起直拍前三板技术、台内控制就现在的马琳能超过当年刘囯梁的吗，可刘还不是让老瓦逼的退役了？我觉得关键是变大球后，再想一板打死人已非常难了，直板选手不在相持能力上动脑筋再想占据领先地位已不可能，马琳能赢也在于他的相持能力并不弱于王皓，有时推挡都能和直拍横打相抗衡。

　　直拍横打对付国外选手还是有优势的，我认为还是今后直板的方向。另外有了这项技术，就对选手的步伐要求不那么高了，也许以后直板选手凭借横打技术也能打到40多岁，还能保持超一流水平呢。

斑竹,本贴的主旨不是讨论输赢问题[em10]

[此贴子已经被作者于2008-8-26 9:08:51编辑过]

你们可以讨论你们的，我只是表达一下我的观点。