我觉得坛友们一直进入了一个误区

今天给学生上二课，发现其中一个学生的老七夹，很不错，借来耍耍，拉打都不错，弧圈也很低平，比较同意LZ的观点，拍子不见到都说好的就好，好用就好

说得好 说的妙 说的大家呱呱叫

OC是块经典的好拍子，这点不容置疑！

但我很少给业余的球友推荐ＯＣ

因为多数的朋友并不能良好的驾驭这款利器

用OC不但要手感好，还要有良好的发力支持

很多球友都说自己的发力不错，以为力量大就是发力好！？

实在是误区，身边的业余球友里发力好并会良好利用发力的球友寥寥无几

所以ＯＣ更适合于有良好基础，并自身发力好的高水平球友使用

若自身能力一般，用ＯＣ只能是练球巨爽，比赛巨惨。

 

楼主的中庸之道适合一部分的球友，但也绝非全部

水平层次不一样，需要的器材也会有区别，不能一概而论

对你的观点做点补充，一款性能全面，并特长突出的球拍适合多数业余球友

 

业余选手我认为在刚刚学球的时候，应该选择五层纯木板子，OC 不好吗？不要对某某板子做什么好与坏的评价，不管你是什么高手还是菜鸟，每个人对每种不同的板子的感觉是不一样的，也不论板子是几十元的还是上千元的，只有适合自己的板子就是最好啊！！！！！！！！！！

说得有道理，能用OC的一般自身发力好，基础扎实。能用好OC的一般是高手，一些初学者用不习惯，只能说自己的水平不够

适合自己才是最好的，没必要把经典的拍子烧个便，当然收藏除外

新手是对器材鉴别能力最弱的一群人，但往往也是对器材很向往、期望又最高的一群人。

 

当某个新手来到论坛请教配拍时，如果甲说随便配一个国产中庸球拍，乙说强烈建议配一个“经典”球拍，你猜这个新手会听谁的？我看到的情况是，只要该新手经济上不是很紧，多半会买乙推荐的球拍。

 

广告的力量是无穷的，要不各大厂商签约那么多大牌球员干吗？