[原创] 第一(第......)次使用【 【克 拉 克 S P】】试打报告

      在论坛上看到许多单桧选手都使用克拉克SP，汇总心得据说是一个暴力+速度+旋转又不失暴力价格便宜的一款套胶。于是我按耐不住，这不是梦寐以求的一款套胶吗，呵呵好不好试试看。在1月14号中午收到刚刚收到网上买的克拉克SP，并迫不及待拆包了使用了，下面是我试打报告，秉着客观认真的态度把使用的感受写下来，写的不对之处希望大家给予批评和建议：

使用球拍子：蝴蝶CYPRESS MAX

使用套胶：克拉克SP(加快递费用共58元网上购买）海面厚度：2.3mm（2.3和2.2力量上是有区别的，2.3的力量足些 ）  硬度：39  颜色：红

使用球台：红双喜大彩虹球台

使用胶水：海夫（海豚系列）

   第一次粘我刷了四次胶，使套胶海面尽量涨开，刷的同时感觉SP海棉还是比较吃胶水的，刷完第2便出现套胶内卷。待胶水完全干透后贴上底板。一切完毕，看了下球拍海面的厚度相对2.1MM 2.2MM要明显厚点，用手按了下胶面，比想象中的要硬，按蝴蝶 SRIVER — L 2.1时可明显透过胶皮和海面按到底板。当时的感觉这2.3厚的海面能透板吗，硬控制一定不好。但试打开始我的疑虑完全消失了，很透的感觉，正手对练攻球时，手感清晰，声音清脆通透，有种金属撞击声音，近台对攻，球速很快；中台练习连续快拉，弧线底，出球一道白光；拉和前冲速度都是一流，第一跳落台后迅速下坠——中远台练习对拉，球速快底劲十足。推挡感觉良好，用SRIVER — L 2.1时，反手加力推挡时，力量损失严重，一种肉的感觉。但用SP发觉稳健的同时不失去速度，大力推挡能把力量发出。对小球的处理也算是得心应手，克拉克SP我第一次用但并没有太多的不适应，很容易上手，它是借于粘套和涩套之间的一款套胶，发球的旋转和起下旋要比存涩套胶强，拉球速度上它又比国内的粘套要快，弧线要低，2次加速要明显快。就简单写这些吧，希望大家看后给予指点！

      经过一个多月的使用，发现SP39度2.3厚的套胶。唯一有所欠缺的就是力量上有部分不足，主要表现是在反手位置的加力推档上，有些许力不从心，多少有些"面"的感觉，但台内的挑打还是很犀利的，有种很干脆的爽劲！相对力量上的不足稳定性和准确性有所提高。正手的爆冲和高掉弧圈是很得心应手的。本来想换个40—42度的SP试下感觉，可惜店家没有，于是继续买了块新的39 度2.2的海面SP.套胶还在路上~~~~~

 

 

[此贴子已经被作者于2009-2-26 21:56:16编辑过]

写的太好了！学习学习，我想换克拉克，就是不知道克拉克用在中直上会怎么样？

克拉克用在中直上,会感觉到力力量的明显不足.用在单桧上因为单桧的弹力大

 

所以刚刚好,用在中直上就太软了,加上打中直的一般都用狂飙,就会越感到软

克拉克很透啊，不过接发球很容易吃转，我掌握不好，跟个人水平有关吧

我觉得用克拉克不要低于40度,可以用42度.这样才比较符合中国球迷的手感习惯.

说力量不够就是因为用太软了,就我的感觉42度的克拉克仅仅比Sriver硬一点点,

38的比FX硬点有限.

 

QUOTE:

以下是引用_刀魂_凯仔在2009-1-14 20:26:00的发言：

克拉克用在中直上,会感觉到力力量的明显不足.用在单桧上因为单桧的弹力大

 

所以刚刚好,用在中直上就太软了,加上打中直的一般都用狂飙,就会越感到软

谢谢 楼上 单贵木头有那么大威力

QUOTE:

以下是引用kwydk在2009-1-14 20:31:00的发言：
克拉克很透啊，不过接发球很容易吃转，我掌握不好，跟个人水平有关吧

接发球，还是要通过自己的判断和手感，涩胶相对来说接发球会好些。

这篇文章，看着挺眼熟呢？

QUOTE:

以下是引用iiii1199在2009-1-15 0:42:00的发言：
这篇文章，看着挺眼熟呢？

我也觉得和以前的一贴有点相似

很好的报告，但我始终认为SP不是涩粘之间或者微粘，它就是粘性的。如果狂飙的粘性是10，它就在7-8的样子，另外就是这个套胶刚开始外套感很强，时间长了，胶迹厚了，对其有明显的影响。