[原创]遇到一件气人的事情。红双喜4006和oc的比较

今天我用了以下dhs4006的红双喜成品板子，两面都是大约40度的g888，价格才170元，可是性能超好，比科贝尔都好用，如果是自己粘，花300元，不一定陪出这么好用的板子。

我观察了以下板子是7层。中间的大心没有oc的厚。那个感觉就是一根辣条，像是一根潮湿的木条，很弹，又很查实，能拉能打，其性能远比科贝尔，孔木好用。但是与oc比有较多的差比。孔木和老科像是干了的木头，很翠，很扎实，击打比4006好。拉球还不如4006呢

oc不发力是球是很差的，几乎没法打，oc就是一根钢条。就是用来拉弧圈的，当发力是明显比4006快，声音啪啪响。但是借力和扣杀远不如4006.

 

所以我就产生这么一个问题，用来打比赛4006比我的oc可能赢球要多。还有在stiga系列、和蝴蝶系列中哪个板子和4006类似呢？cl、红黑？？？？我的oc是2006年买的，现在很多网友反应现在的oc不好用了，我就考虑以后我的oc退了，我选择什么样的板子呢。狂飙王固然好用，可是就是贵了些。希望见识广的老球友发表一下看法。谢谢！谢谢！

补充一下我是横板2面弧圈

楼主证明了一句话

 

技术是基础！

 不可能吧

4星红双喜是7层椴木吧，这个拍子我打过，太重，不适合我，不过lz既然觉得这个好用就不要换了啊，再去找性能相似的，还不如就用这一只

QUOTE:

以下是引用2006sdnu在2009-2-26 13:05:00的发言：
4星红双喜是7层椴木吧，这个拍子我打过，太重，不适合我，不过lz既然觉得这个好用就不要换了啊，再去找性能相似的，还不如就用这一只

说的好 支持！适合自己的最重要 换了又要适应一段时间了！

不会用oc的人对弧圈理解不深刻！

oc是检验弧圈技术的！

我建议还是用狂王，一分价钱一分货。我用过6002，和狂王差太多了。

4006成品底板有其独特的性能，是椴木底板，出球速度快，力量足，很多 五层底板都无法望其项背。

其缺点也很明显，就是重量太重，不适合多板对拉。

各有利弊，唯有适合最好