什么叫暴力？

一直以来都认为能以几板（最好是一板）打死人的叫暴力，直到昨天看到乒乓小匠的科学搭配不能违反之规则（一）纯木系列这篇文章，看到这样一句话：另外如果你不是特别的暴力，而是希望一板能杀敌的，这种情况下不能用。

现在的我有些不懂了，暴力不就是希望一板能杀敌的吗？

所以在此请教一下高手：暴力究竟指的是连续性好，一连能拉十来板而攻势不减的板，还是那种出球猛，能一板置人于死地的板？

超强的速度可以称之为暴力；

超高的转速可以称之为暴力；

超低的弧线可以称之为暴力；

………………………………

暴力一词楼主不妨理解的广意些，速度、旋转、弧线等能具其一者，我想就可以称之为暴力。

 

以上为个人见解，不对之处望大家批评指正！

[此贴子已经被作者于2009-3-10 9:24:33编辑过]

呵呵，打球发力的不是拍子而是人，个人理解的暴力应该是“具有良好的协调性，因而可以控制好重心掌握发力的技巧，并且动作可以和底板的性能结合一致，共同作用而产生出一速二速以及旋转和前冲力具有相当质量的球”。

 

软弹的板子如果使用者没有良好的自身发力水平，过来的球2速不冲不转，也很好防。

重型碳板如果没有强烈的旋转，只靠一板发力，过来的球也好防。

 

所以暴力关键是人和拍子的结合，并且人要掌握发力技巧，个人理解。

QUOTE:

以下是引用西山半日在2009-3-10 9:22:00的发言：

呵呵，打球发力的不是拍子而是人，个人理解的暴力应该是“具有良好的协调性，因而可以控制好重心掌握发力的技巧，并且动作可以和底板的性能结合一致，共同作用而产生出一速二速以及旋转和前冲力具有相当质量的球”。

 

软弹的板子如果使用者没有良好的自身发力水平，过来的球2速不冲不转，也很好防。

重型碳板如果没有强烈的旋转，只靠一板发力，过来的球也好防。

 

所以暴力关键是人和拍子的结合，并且人要掌握发力技巧，个人理解。

 

恩，非常赞同您的看法，人 拍合一，最高境界了[em1002]

  强烈支持3楼观点，送鲜花一朵鼓励！

没有经过几年专业训练的业余球友很难具有暴力的技术功底。直白的说吧，当您能将狂飙的胶片打起了泡后，说明您的发力已经达到了很高的水平，您此时才具有了爆冲的能力。

暴力的主体是人而非器材决定的

我曾经看过一专业队出身的小伙子拿了一块极其普通的纯木5夹板板

照样打的激情四射 暴力无比

关键是他的击球点 借力好 自身发力好

一孔之见 见仁见智 欢迎拍砖！

很感谢楼上几位朋友的回复，小弟受益匪浅。

看来暴力这个词还不能太笼统地理解。学到不少东西了

看来我现在是要苦练发力，把底板的性能打出来才是关键

 喜欢暴力，但是打球不暴力