用事实说话,老版马碳的力材真的是褐色的吗?

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=93613&replyID=&skin=1

上面这块yca 3d是我在精英上出售的链接,yca要比马碳早吧?看力材却不是褐色的,可有些自认为很懂得人认为老版马碳的力材是褐色的,好打/扎实,只要力材不是褐色的就是新版,发空,不扎实,并不好打,而我认为马碳力材的颜色是随着批次的不同而不同,通过力材颜色来判断新旧版本是不科学的!

[此贴子已经被作者于2009-5-11 20:18:46编辑过]

这是我06年12月买的台湾升明贸易版日版马碳的力材就不是褐色的!

 

用事实说话,老版马碳的力材真的是褐色的吗?-->liuzongang转移

我也没见过褐色的力材。。。。。。

我用过和见过的马碳，马软碳都不是褐色的力材。

就算有褐色的，也应该是木材颜色相对深点的缘故。

   学习了。

我的就是你说的褐色的力材！！好象在这网上，就对于马碳的褐色的力材，有一篇专门的文章，你好去看看，你说的疑问我到现在还有————因为精英网里卖的也不是褐色的力材，但说这就是正品！！！

跟真假倒关系不大，只是到底力材颜色和版本有没有关系是个疑问。我一个河北的球友是个马碳迷，在我的提醒下专门去验证了一下，说现在白色的力材就是普遍发空，为此他还为了那种褐色力材的马碳，800多也买，宁可被宰也买

QUOTE:

以下是引用wq5319在2009-5-11 22:11:00的发言：
跟真假倒关系不大，只是到底力材颜色和版本有没有关系是个疑问。我一个河北的球友是个马碳迷，在我的提醒下专门去验证了一下，说现在白色的力材就是普遍发空，为此他还为了那种褐色力材的马碳，800多也买，宁可被宰也买

但yca的力材不是褐色的怎么解释?那把yca因为质量重被我出掉,但要比马碳坚挺很多,很扎实,很弹,很适合近台,yca可是比马碳还要早!

QUOTE:

以下是引用wq5319在2009-5-11 22:11:00的发言：
跟真假倒关系不大，只是到底力材颜色和版本有没有关系是个疑问。我一个河北的球友是个马碳迷，在我的提醒下专门去验证了一下，说现在白色的力材就是普遍发空，为此他还为了那种褐色力材的马碳，800多也买，宁可被宰也买

有时候心理暗示也会起到影响!

QUOTE:

以下是引用wq5319在2009-5-11 22:11:00的发言：
跟真假倒关系不大，只是到底力材颜色和版本有没有关系是个疑问。我一个河北的球友是个马碳迷，在我的提醒下专门去验证了一下，说现在白色的力材就是普遍发空，为此他还为了那种褐色力材的马碳，800多也买，宁可被宰也买

还有你试验的非褐色力材的马碳样本空间有多大?

QUOTE:

以下是引用zdwu在2009-5-11 22:39:00的发言：

还有你试验的非褐色力材的马碳样本空间有多大?

呵呵，管他呢。个人来说就是不要白色力材的马碳。对别人影响不大。我的白色力材的马碳自己打着不满意，觉得发空。出给其他球友，人家配上41度狂飚，照样打得很好。还说在他那里掀起了马碳热。所以在我介意颜色的时候，你完全可以不用管，不用介意。因为也有可能我的判断是错误的，只是个人一个喜好而已。就好比有些人求个球拍非得特制的或者无字的。还是别人那句老话，适合自己的才是最好的。希望我受了力材颜色的影响，兄弟你不要因此受了困惑