[讨论]有感于狂王的品控

     我已经收集了三只狂王，奥运纪念版横、奥运纪念版直及鱼鳞纹直各一只。奥运纪念版横为07年产，奥运纪念版直和鱼鳞纹直为08年生产。这三只板是为了收藏的，就把板面上的贴膜上的胶除掉了，如果长期贴在上面，时间长了，贴膜上的胶会发生变性，和板面结合的越来越牢固，再想撕下来的话，就会带下面材的木屑，也会把纪念版上王励勤的油印签字带下来，影响品相。在撕的过程中，感觉还可以，没带下很多木屑，字体也没带下来。
      据说早期的狂王品控和用材是很不错的。虽没见过实物，但是见过照片，云杉粗且均匀。我手里的这三只云杉也说的过去，比早期的要细密一些，比较均匀和明显。
      今天进了第四只狂王，直的，09年的产品，这只狂王是用来打的。价格便宜，557员，包装一如即往，比较精美，附件齐全，防伪也查过，真实有效。单看数据，还觉的不错，重量83克，厚度5.6，平衡点120，反弹衰减率70%，弹跳高度205。特别是反弹衰减率和弹跳高度，比较满意。因为本人是中近台弧快打法，衰减率过大的拍子虽然变形大，底劲足，但是对于我这种打法，无用武之地。因此，在心里总想找点平衡，希望找到一只弹跳大和衰减率小的狂王。从这个方面讲，这只拍子比较和我的心意。前面那三只的数据我也看过，但是，衰减率达到70%的底板，弹跳高度达到205，在09年以前生产的产品中却不多见。仔细观察，感觉09年的这只，面材好象要比以前的厚。是不是为了应对无机胶水，加厚了面材，从而加大了弹跳呢？再仔细一看，云杉简直是没法说了，太细了，而且纹路的颜色也不明显。撕正面的贴膜时，我简直不敢下手了，带下了太多的木屑。和斯的卡的拉丝没什么区别，这恐怕也印证了狂王是红双喜进口斯的卡的材料，自己加工的说法。如果这样，我还怎么敢贴套胶啊。

      这个论坛里没有红双喜的版块，如果有的话，强烈要求红双喜把正面的贴膜去掉，处理一下板面。而且红双喜的防伪码是裸露在外面的，而且有规律性，这种防伪太容易被仿制了，而且容易引起不必要的麻烦。

      以上是本人的一些感想，与论坛的朋友分享。

狂王挺差的啊，至少我这么感觉啊

楼主辛苦了，谢谢分享！

[em1002]

狂王已被我定位为垃圾产品，对不起那个价钱。至少08年的狂王应该如此

QUOTE:

以下是引用年年快乐在2009-6-24 14:12:00的发言：

     撕正面的贴膜时，我简直不敢下手了，带下了太多的木屑。和斯的卡的拉丝没什么区别，这恐怕也印证了狂王是红双喜进口斯的卡的材料，自己加工的说法。如果这样，我还怎么敢贴套胶啊。

晕啊，撕贴膜也掉屑，怕怕。。

唉，红双喜的东西，一年不如一年了…

红双喜的品控不行，不厚道

这恐怕也印证了狂王是红双喜进口斯的卡的材料，自己加工的说法

没听说过。。。。。

到2010年，狂王的品质就可以和OC等同了