|
突破和圣光的测试 第二贴
突破和圣光的测试 第二贴
突破和圣光的测试 第二贴
突破和圣光的测试 第二贴
8月22日
试打，打底圣光48度。突破46度。
器材：十年一剑 正面圣光48，反面圣光46。
樟子松五夹 正面突破46，反面729-5
先提一下，上次的试打，两面胶一直放到今天都没撕，已经过去半个月了。今天把yo40拿出来试了一下。感觉反面圣光46度，性能衰减不大，依旧透板，而且比较好上手。很满意。
正面的突破44度，在胶水性能消退后，显的威力下降了一些。起球有点费劲了。所以如果纯木球板。不灌的话。可能还是要考虑46度的突破。
然后就拿出打底的48度圣光，开始打了。
伤没好全，所以正手动作比较困难。没发太多力。
体会如下：
十年一剑配合两面圣光，性能很好。稳定中不失速度。而且正面打过底的，明显感觉出劲道要好一些，打过底的是不用再刷胶的，只需要在底板上刷一层，粘上即可，很省时间很方便。没打底的感觉出略有些飘，力道也不及打底的好。另外我感觉打过底的这块好像起球更容易些。
我跟朋友交换试打，朋友不太烧板，不知道十年一剑。打过后还是颇多好评。这套配置配下来，有几个优点。一是重量可以接受，二是不用灌胶。纤维板加预打底的套胶，杀伤力基本上够了。吃球也挺好。没必要再灌了。三是各项性能都比较均衡。
十年一剑的正手，我配过无数胶了。今天这个配置算是比较满意的。
胶跟板挺合拍。然后杀伤力没有配狂3大。但是手感上来说。还是很舒服的。48度的圣光已稳健和速度，配合纤维板。达到了一个不错的总体效果。
然后是樟子松力材的五夹。主要想试下46度的突破。
打下来感觉是这样的，不灌胶的情况下，突破的性能，胜过狂3和天极。
灌胶的情况下，大约是天2的感觉，即又硬又透。起球的感觉和力道，比灌胶的狂3还是差了一点。而且建议这个胶还是用在木板上，用在太弹的板上不是很好控制。
今天这么配我觉得特点是弧线底，球不太好防。速度也可以。缺点就是所有无机胶都共通的，旋转不及灌胶时代那么好了。我觉得如果嫌双喜品控越来越差，而且不灌胶很难用的人。可以考虑突破。总体上有相近的地方，不用调整太多。在不灌的情况下还是值得选择的。
最后这次配了四块板。圣光和突破的两种硬度都用上了。我总结点评一下。
综合能力 ANV WL 加灌胶的狂3 十年一剑 加预打底的圣光
我觉得难分胜负，完全排第一吧。
首先打过我这块ANV WL的朋友都是很多称赞的。这支板虽然厚，但配上灌足球的狂3起球实再很容易，近台中台都非常好。旋转极强，速度快于狂飙王。主要是因为其表面的抓球感非常好，而且力材厚。又吃球，速度又不慢。反手在五夹里面也是很好的了。我前面几个月一直在打这套配置。这支板配的好的话，在近台，中台。比狂飙王我觉得爽。中远台狂王凭借更大的形变蓄能，要胜出一些。但是我们业余的确实很难打到中远台。
所以我一直还是在用 ANV WL。
缺点是，太厚，像砖头，反手防守时还是显的有点虚弹，被动时感觉控制力欠佳。手柄不太舒适，ANV WL的柄前部太细，后部太宽。因此反手总觉得有些别扭，动作调整不好。
十年一剑 配两面圣光，优点是两面半涩性胶，控制力比较好，接发球不易吃旋转。反手，纤维板跟木板肯定是天上的地下。绝对完胜其它所有配置。不论封档，还是主动制造旋转，或者弹击。这套配置的反手很好。正手，速度上快于ANV WL配狂3，但力道和弧线有所不及。有些欧试弧圈的风格，不是很粘的胶，不是单板伤杀最强，但追求连续性和速度节奏。就像BOLL那样。
大体上控制力还是不错的，起球也还顺手。如果使用得当，能够掌握它的性能。那么其实它的中台形变蓄能，底劲方面。并不比木板差。吃球可以很深。
我朋友形容这套配置是可软可硬，可打可防。在被动的时候，体力不太好的时候。我觉得纤维板，还是比木板功利一些。
所以进入无机时代，我如果放弃灌胶的话，目前还是会有这套配置。可以说从七层板换成十年一剑的话，在控制上根本不存在障碍。在速度和力量上只会更强。
樟子松力材五夹，配突破。总体上，需要的功力和体力是最多的。
打薄板肯定首先是体力要保证，板板发力。这支板的特点虽然是外硬内软，借力比OC强N多，小动作的鞭打感比OC也强N多。但要打出贼的弹跳和有威胁的球。还是需要比ANV WL更大的发力保证。这点跟狂王很像。这类板被动的时候和，体力不足的时候会让你吐血。但是状态好的时候又会让你打疯。配突破优点是可以不灌，弧度底，还算贼。
缺点是旋转弱了点，劲道略欠。
我个人感觉薄五夹，还是灌胶时代的产物。在无机时代，旋转减弱的情况下，失误率会明显高，杀伤力会减弱。太需要体力。。。。。要用的话我还是会灌着胶用。
Yo40优点是反手手感超好，指那打那，稳定。缺点是正手形变不足。有点生硬。太平均，太均衡。正手的快感和乐趣好像不足。。。但不管主动还是被动时，似乎没有太大区别。它就是一直十分忠实的板。放大不了多少优点，也不会让你因为板，带来什么缺点。十分的规矩。
这是正手配突破效果最满意的板，灌过点胶的突破，在它上面，似乎比狂3来的更听话，更舒服。可能它就是一个十分忠实的平台吧。最不满意的是yasaka横板的板形和柄形。正手拉球的时候感觉板形跟柄形设计的好失败！
另外十年一剑正手没配过突破。主要是时间有限，而且突破太重了。今天伤还没好全，怕手腕受不了。以后或者可以这么试一下。
最后我要提出一点点个人意见，跟大家都是朋友了，说点肺腑之言。多包涵
第一， 虽然重量不是厂家主要考虑的因素，但是反面配圣光46，正面配突破46。这样用下来确实太重。我的大多数板都承受不了这么配的重量。起码对我个人来说这是个问题。
第二， 圣光和突破剪完的边角，我都拿来撕了一下，胶面跟海绵粘合工艺确实跟以往不同了，轻轻一撕就可以分开。。。给人感觉不是很放心。难怪在我试打前就有网友发消息告诉我，撕圣光的时候千万小心点，好像他从板上撕套胶的时候，撕完就开层了。
而我今天非常郁闷的是好不容易搞到的，打好底的圣光。在正手几板发力后，我发现起小泡了。。。。。某个胶粒已经脱胶了。。。起了三四个小泡。
我死的心都有。。。。确实现在打底的圣光没上市，只供专业的。。。我们搞到一张也不容易。。。这么容易脱层的话我会疯掉的。。。。。
现在泡小，还能打，如果泡再大点就报废了。。。。。我可是连胶都刷过。。。。。心疼啊~
虽然德套大量的都是这类工艺，来保证力量传递。但国套能不能考虑稍微粘的牢一点。毕竟世奥得在套胶界，还不是多尼克，性能出色的同时，前期可能也要多考虑寿命。我有些担心如果起泡的人多的话，影响口碑。
第三， 请球友们使用圣光和突破时，不要灌的太猛，一次刷完后等干透了再刷第二次。这样对保护这样粘合不是很死的胶，很有利。。。。。
另外我发现，半个月前粘完一直没动的突破，今天撕开保护膜时，表面已经有点乌了。。粘性掉了好多。我赶紧拿汗擦了一点，又拿反胶清洗增粘剂弄了一下。好像恢复过来了。你们的胶有时候，胶面很润，不用怎么保养就行。比如我用过的几片RG和KING。有时候确实会有这种情况，虽然贴着膜，但时间不长就乌了，粘性下降。希望品控上能再接再励。毕竟这两个胶，订价都不低了。比双喜的普狂，天极，都还贵。不像原来RG三十块钱，大家买到一张不好用的，也不会很计较，再买一张就是了。现在如果质量不比原来多提高一些，可能就会有人接受不了了。
第四， 如果按我个人的经验和使用习惯的话，我特别希望，突破的胶面再加一层盖胶。我前面说过了。中国资深一点的业余球友，都是999配运海海绵，G888，狂飙这么一路打过来的正手。突破的力量基本是够了，比以往世奥得任何一个胶都好，但略显虚弹，控制力稍差，而且胶面不够粘的话，大家对付铁搓的时候，会比较的困难。个人还是建议增加一点粘性，这样扩大试用面。纤维板可以用44的，反正粘一些也能控制。木板用46的，更好起球，更稳健。
最后感谢十年一剑美女弄来的超级漂亮的球包，非常好用，专门设计有装鞋的地方，很适合我。也感谢各位的关注。
[此贴子已经被作者于2009-8-22 18:56:34编辑过] | 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
我的QQ：374375068
精英球友俱乐部QQ群：一群35536501
二45820534
三76084753
