请教各位谁说说希拉强攻和阿尔法的区别

除了板厚度和重量外，在使用上和技术打法上有何区别呢？请各位老师指教。

太谢谢觉罗大哥了，不愧是顾问啊。我要不是绝望了我才不换板呢，刚花1000多，买了一绝望，真倒霉啊。你不知道让人板板抽我太郁闷了，以前对方找不着击球点，用曼彻板拉的球第二速冲，又沉，他老找不到点，总是打飞所以不敢打回头，只能推台对拉，自从打了瓦碳后，对方太猖狂了，给我抽的都封拍了，好几个礼拜了，我都想把拍子摔了！！太郁闷了！鱼雷我知道好，但太贵了，我正反手都雷劈了，都打MAX的。另外您说这块板打AN柄好还是FL柄好？盼您答复。

哈哈，原来是弧圈打法啊，如果喜欢旋转速度结合，那就试用有底劲而且力量足的底板，萨姆阿尔法还是可以的，但在绝对速度上未必是最好的，但超级的控制会给你留下自身发力的空间，正手试用鱼雷是绝对没有问题的，因为鱼雷套胶是目前世界公认的极品三代内能套胶，使用套胶的厚度最好用MAX的，因为MAX厚的力量更足，而且是搭配在纯木弧圈板上，反手我建议你使用挺拔的雷劈内能套胶，这款套胶的性能上绝对要比DONIC F系列要高不只一个档次，而且也要使用MAX厚的，这样的一套器材就会更贴近你的要求了。

真不好意思，我这两天没来。
希拉强攻这款球板和萨姆阿尔法在牡称结构上有很大区别，底板之间的性能体现主要是看木材的选择和牡称的结构搭配，以及粘合技术，希拉强攻是一款典型的速攻球板，在近台的威力是很大的，木材选择的是新型的材料，面材为压缩粘结材料，是利用粘合剂将阿由斯木材薄片先粘合在一起，然后进行纵向刨切，使木材的硬度有一定的提高，芯材是利用的软木，增加了控制减轻了重量，但底劲不是很好，退台相持中不是很优秀。
萨姆阿尔法的芯材被设计为横向，力材和面材被设计成纵向，这样使得球板的底劲和控制有了很大的提高，在相持中占有一定的优势。
至于这两款球板的特点，希拉比较适合近台速攻，萨姆比较适合两面弧圈。

顶下，大魔头精英觉罗爷大哥指教下啊

谢谢绝罗爷，没您的指导我还误解了，我以为希拉是更好的弧圈板。我要回归纯木了，这两天使碳板让一个直板快攻的打的找不到北了，以前我使曼彻斯特从没输过，后来我板子裂了换瓦碳了，现在天天不开胡了，暴郁闷！我使瓦碳抽球真爽，但是拉球没有第二速，对方板板反抽我，近台拉中台拉都反抽我，我他妈都快急了！本来弧圈打法，现在我使瓦碳都变成快攻打法不敢拉了，必须买个纯木底劲好的旋转强的板冲死他。我想正手雷劈MAX，反手DONICF12.0，您看可以吗？海面厚度合适吗？鱼雷怎么样？

两面雷劈是没问题的，但雷劈套胶还是需要刷点胶水比较好用。
拍柄的选择还是要看你的喜好，因为挺拔的球板拍柄不是很粗，特别是ST的，相对粗点的是FL的，AN的属于正常，如果你的手不是很大，我感觉使用AN的比较舒服，更适合两面快速的上手。
在挑选萨姆阿尔法底板的时候，一定要注意板面的平整，因为球板比较薄，板面的平整度不一定很好（这是因为底板在生产和运输中，气候、温度、湿度变化造成的），选择的时候多注意就可以。

高手啊！！

多谢大哥指点

这帖太有用了 真是牛贴没人顶的典型代表啊