[讨论]从马龙和波尔之战看器材的作用

马龙输球的三局明显看到马龙失分基本是球对上板。          是不是涩性套胶速度优势？（是其中一个因素之一）

 

 

前面大部分回复的观点：

 

恰恰相反，波尔能翻盘的原因是他后来放慢了节奏，用旋转变化牵制住了马龙，让马龙那能快不能慢的机器正手频频失误，马龙被牵制后打起相持来波尔也就明显占了上风，可以说最终结果是波尔无论角速度还是线速度都完全压制住了马龙从而取得了这来之不易胜利。

补充：按照大家一致同意的观点，那不是涩性套胶的控制性能还超过国狂三？或者说涩性套胶控球能力完全可以和国狂三媲美？

      那不和大家一致认为的国狂三控制和旋转均强于涩性套胶的观点相矛盾了？

后面部分回复的观点：

      T05控球能力不比国狂差，有的还说比国狂更旋转......

 

 

总结：

      一场比赛不能简单说明涩套和粘套的谁更强，涩套和粘套各有自己的特点。

      但是纵观莫斯科世乒赛，在大球无机时代涩套的优势还是比较明显？

      大家都说粘套适合国手的打法，可是马林却用半涩半粘的天极二笑傲江湖。

      大家都说国狂是中国人制胜的法宝，可是新加波队没有用国狂却取得了冠军。

      是否说明大球无机时代国狂只是一个传说了？

      今后的发展趋势是：粘套——半粘半涩——涩套？

[此贴子已经被作者于2010-6-4 13:23:47编辑过]

楼上分析的颇为精辟

QUOTE:

以下是引用孤俊星魂在2010-6-3 13:22:00的发言：
恰恰相反，波尔能翻盘的原因是他后来放慢了节奏，用旋转变化牵制住了马龙，让马龙那能快不能慢的机器正手频频失误，马龙被牵制后打起相持来波尔也就明显占了上风，可以说最终结果是波尔无论角速度还是线速度都完全压制住了马龙从而取得了这来之不易胜利。

[em1002]

QUOTE:

以下是引用孤俊星魂在2010-6-3 13:22:00的发言：
恰恰相反，波尔能翻盘的原因是他后来放慢了节奏，用旋转变化牵制住了马龙，让马龙那能快不能慢的机器正手频频失误，马龙被牵制后打起相持来波尔也就明显占了上风，可以说最终结果是波尔无论角速度还是线速度都完全压制住了马龙从而取得了这来之不易胜利。

[em1001]

不错不错，赞一个！

波尔用的是世上最旋转的t05........!

学习了

恰恰相反，波尔能翻盘的原因是他后来放慢了节奏，用旋转变化牵制住了马龙，让马龙那能快不能慢的机器正手频频失误，马龙被牵制后打起相持来波尔也就明显占了上风，可以说最终结果是波尔无论角速度还是线速度都完全压制住了马龙从而取得了这来之不易胜利。

 

-----------精辟，一语中的