[原创]评测一下我手中的3个经典七夹纯木底板，以及配胶建议！！！

snow820128 · 2010-6-5 22:46:00

先罗嗦一下我的第一个板子：EG，经典的五夹纯木底板，不知道是套胶没配好还是自身发力和打法问题，很不适应！

正手NEO狂三，小球借不上力，经常冒高，正手攻球有时候会偏得离谱。。。

所说的EG 容错性强，甜区大，控制好，爆冲爽等优势我都没有体会到！最后便宜出掉了。

后来朋友说我的水平已经不适合五夹纯木了，我更愿意相信这个论点，哈哈~~[em1004]

之后烧了几个板子都是七夹纯木：纯CL、鲍姆、无字大鸟（按照烧的时间顺序排列）

先说说CL，CL的击打让我眼前一亮，正手配的无机省狂40度 2.1mm，我不喜欢灌胶，但是击打和冲球依然犀利。但是一定要击打结合摩擦，尽量在球的最高反弹点击打。

打比赛的时候，第一板拉球过渡接第二板冲杀时，板型需要有些调整，否则很容易出界。

反手方面：搭配HK1997涩39-41度，弹击非常爽，[em1002]中台发力可以击打出弧线，只要手上动作到位，上台率很高。防守的时候可以借力，但是要控制好出球方向和落点，寻找反击机会，否则会被连冲致死。

小球方面：横拍CL的台内小球确不是强项。当然了，这种硬七夹强调的就是前三板和主动进攻。

动作方面：由于CL较快，对衔接、还原和步伐要求较高。

配胶建议：建议配一些容易打透的套胶，以便更好发挥底板的性能。（生胶除外）

正手，非常期待评测试打的720-08劲速ES，等到手以后就换上试试，从配胶的合理性方面考虑，个人感觉729-08这种比较容易打透的内能套胶会更适合CL。

期待ing~~

反手，HK1997涩，绝对赞！比铂金JO 还要好用。MAX的太弹了，而且打不透，不适合CL。焦点3也是不错的选择，CL可以弥补套胶底劲不足的缺陷。

[原创]简单评测一下我手中的3个七夹纯木底板，以及配胶建议

鲍姆虽然在结构上与CL相似，但是手感柔和了许多，整体厚度比CL薄了一些，牺牲了速度的同时增加了一丝亲和力，尤其是拉弧圈时手感传递更加清楚，弧线和旋转也更加明显，可以比较清晰体会到球在拍子停留的瞬间以及形变。

前三板不是鲍姆的优势，但是一旦形成对拉或相持，鲍姆这种“软七夹”的优势就显露出来了。既有五夹纯木的手感，又有七夹的底劲。落点精准，旋转强烈。但是由于轨迹比较“正”不是很“贼”，比较容易被防守住。所以在用鲍姆进攻的时候一定要强调线路和落点变化，否则很容易被对方防死。

反手方面：典型的德国底板特性，越是发力威胁越大。这貌似是句废话，其实不然，发力的同时不失准确度才是重中之重。但是强调必须要有引拍动作，单靠手腕的小动作击打球不容易出弧线，而且会增加失误。

小球方面：摆短比较好控制，发球也不错，但劈长容易出界，板型需要控制，稍微竖一点。

配胶建议：正手就乖乖用狂三吧，弧圈板的绝配。反手曾经尝试过HK1997，焦点3中软，铂金JO等，感觉焦点3这种半粘半涩的最合适，觉得软的话可以用中硬。

[原创]简单评测一下我手中的3个七夹纯木底板，以及配胶建议

无字大鸟，最近新收的一个板子，还在适应中。材质上大鸟全部由阿尤斯粘合而成，做工精良。而CL，除面材为林巴外，CL中间5层均为阿尤斯。厚度比我手上这个CL稍薄，6.6左右。但是重量问题一直困扰着我，虽然没称但是感觉很重，而且我怀疑大鸟是中空柄，头重脚轻的。

正手方面：现在用的是729-08，近台弧圈手感较好，弧线和旋转介于鲍姆和CL之间。起下旋比鲍姆容易，但是要收小臂控制一下。是据对手描述，来球比较顶，很容易挡出界。

反手方面：现在配的是铂金JO，感觉还是太硬，打不透，很容易出界。JO近台弧圈稍差，击打和中台冲球不错。（JO不习惯，照照片的时候已经换成了普狂）

小球方面：可能是重量和重心的问题，感觉小球控制一直不是很爽。摆短借不上力，容易冒高，发球容易出台，增加主动发力和调整板型后有所改善。这点看来还要慢慢适应和熟悉。

大鸟在近台，速度，旋转，力量，控制等性能基本都介于CL和鲍姆之间，中规中矩。但是一旦退到中远台，大鸟就好像脱胎换骨一样，威力马上显现出来。正反手都能冲能打，手感传递清晰，弧线美妙，线路精准。

配胶建议：有米的朋友还是购买外套。

正手，弧快打法的朋友，省狂足够能满足需求，不喜欢依赖灌胶的朋友可以尝试729-08，我下一步准备尝试一下谜印2或ZAP SPEED这种半涩半粘的套胶。

反手，建议乖乖用外套。不是不推荐国套，只是感觉国套不能完全发挥这个板子的性能。就好像，让一个狙击高手去和对手拼刺刀，大材小用。

[原创]简单评测一下我手中的3个七夹纯木底板，以及配胶建议

总结一下吧，非常巧合，买的这三个七夹底板，属于不同风格，性能各有千秋。CL更适合喜欢近台击打和抢攻、前三板突出、步伐灵活、“小快灵”或喜欢一板制胜的朋友。CL不但在业余选手中有很高的声望，而且在专业选手中也应用甚广。如果你反手强劲，喜欢中近台弧圈和控制，连续拉弧圈能力强，鲍姆不会让你失望。对大鸟的感觉是又爱又恨，偶尔能打出很漂亮的冲杀，偶尔会出现很低级的失误。中近台优势不是很明显，只有退台进攻或相持的时候才能发挥潜能。但是我们反思一下，业余选手有多少这样中远台相持的机会，简直是少之甚少。我不是说大鸟不好，只能说明我的水平还无法驾驭这个“神鸟”。

从性价比的角度不是很推荐大鸟，CL和鲍姆的价格比较亲民，性价比高，朋友可以根据自己的打法特点进行选择。

刚刚收到T300的电池，原装的坏了。。。晚上灯光不好，图片大家将就着看。

洋洋洒洒写了这么多，感谢朋友们耐心读完，最后简单比较一下这三个板子。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

[原创]简单评测一下我手中的3个七夹纯木底板，以及配胶建议