施之皓最新言论再次推脱责任

施之皓回应质疑:一直当郭跃是核心 她缺乏请战勇气

信息时报讯 (记者 邓菲菲) 中国女乒兵败莫斯科，丢掉保留了17年的考比伦杯，舆论哗然。主教练施之皓在决赛中的排兵布阵遭到广泛质疑，“知情者”如雨后春笋般冒出，言之凿凿地称施之皓是“故意打压郭跃”。面对各种质疑，施之皓在近日一一予以回应，他承认自己在决赛排兵布阵上确实“想得不够细”，但郭跃之所以没上场，是因为她自己根本“连请战的胆量都没有”。

　　问题一：排兵布阵是否有问题？ 施之皓：想得不够细

　　“兵败莫斯科”，时至今日，施之皓辩驳的重点已经转移到了与郭跃是否有私人矛盾上，对排兵布阵是否有失误已经不再坚决否认：“如果有人指责我排兵布阵有些侥幸心理，想得不够细，我一定心服口服。”

　　据施之皓透露，决赛之前他曾经问过郭焱，打算让她充当打头阵的角色，郭焱当时也说可以。“可是我有些侥幸心理，觉得郭焱如果打第三盘，这一分是稳拿的，丁宁和刘诗雯怎么还不能一人拿一分？但是结果证明，丁宁和刘诗雯还是不够成熟，决赛前我们没有把工作做细、做扎实，以至于她们的思想、心理和技战术在决赛中出现了问题。”同时施之皓还承认，输球的责任肯定是他主教练的，他必须去面对。

　　问题二：决赛为何雪藏郭跃？ 施之皓：她连请战的胆量都没有

　　郭跃没有在决赛中上场的原因进化得很快，从开始的肩伤到前两届输球，再到后来的“将帅矛盾”，真可谓五花八门。从莫斯科归来之后，施之皓还曾说出这样一句狠话：“郭跃和李晓霞也应该好好反思，为什么连输球的机会都没有。”这无疑是让人费解的。最终，还是施之皓本人揭晓了谜底：“其实我是非常希望她们俩上场，因为她们才是我一手扶植起来的，可是她们连请战的胆量都没有！”

　　施之皓透露，他曾经不止一次跟郭跃谈心，希望后者能够明白她的作用已经跟上个周期不一样了。“以前有张怡宁、王楠扛着，让你上是为了给你锻炼机会，你可以输球、可以犯错误，不用万无一失，因为那就是为将来交学费呢；但伦敦周期不一样，你必须万无一失，要像张怡宁，不能再失守了。到了莫斯科之后，我一直在问她们(郭跃和李晓霞)，伤怎么样了，还在等待她们主动请战。队员应该都是主动的、自信的，而不是教练让打才打，患得患失，给自己留后路。”施之皓声称，当时如果郭跃和李晓霞主动请战，其实也是可以考虑让她们上场的。

　　问题三：跟郭跃有没有旧怨？ 施之皓：一直把郭跃当核心培养

　　说起某些媒体列举自己“打压”郭跃的“罪证”，施之皓感到很无奈。他表示自己刚刚上任的时候，郭跃的那段“雪藏期”是由于她自己出现了一系列问题，包括赛场上对教练不尊重等，而事实上这次“雪藏”刚刚结束之后，也是郭跃职业生涯迄今为止成绩最好的时期。这次莫斯科世乒赛，郭跃的伤病是让教练组最为头疼的，因为到底伤恢复到什么程度，只有她本人知道。“如果伤的程度和她说的一样，上了可能就是问题；如果是因为其他原因，起码说明她思想混乱，自信在动摇。”如此看来，问题还是出在郭跃本身。

　　施之皓认为，自己上任以来对郭跃的培养力度还是非常大的。“我们一直把郭跃当核心培养。要说新老交替，顶上来的不应该是刘诗雯和丁宁，更应该是郭跃、李晓霞。”对于郭跃这名球员的评价，施之皓称其“有天赋、有灵感”，但“不大气，不踏实”。但施之皓明确表示，这次的事件不会对他以后对郭跃的使用造成影响。

 

即使真是这样，又何必再把责任往队员身上推？

教练一点度量和涵养都没有，太失败了~

说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

QUOTE:

以下是引用cde在2010-6-9 16:58:00的发言：
说实话，对楼主的观点我实在不敢恭维！

呵呵，观点不同是客观存在的，欢迎大家各抒己见！

个人觉得，区分来看，郭跃没有求战欲望，确实要从她自身找找原因；

但出于保护运动员、维护教练员风度的角度来看，施之皓的一系列言论确实有推诿责任之嫌。

 

我感觉施不应该再说了，降温最好。

我认为，如果按老施的这个想法和做法，郭跃基本不用去伦敦了

不管事情的真相是什么，作为国球的主教练，他说的这些话确实很没有风度

好贴，受益匪浅。谢谢楼主分享！

輸球最起码不关郭跃的事，拉郭跃出来干啥？施大爷有病啊。男团王皓也没上啊，怎么不揪出王皓来。丁宁、刘诗雯输球，是因为郭跃不请战啊，施大爷这种逻辑还能“想得细”？疯狗乱咬人。

施之皓应该多想刘国梁学习！！！！！！！！！！