请版主或高手、烧友解惑！有关蝴蝶王和小鸟专业版的问题

最近一直用红黑碳王，我承认，红黑碳王暴，不是一般的暴，我的一板暴冲接上的人少，最近系统内打了一次比赛，检验了红黑碳王的威力，但同时也存在一个问题，控制难，（本人正手尼狂三39，反手安岸450）由于小球的处理不是很好，表现为搓球不转，且出台，被人先上手，总陷于被动，输了一些不该输的比赛，总结下来，想入手这样一款拍：1、性能均衡，无明显缺点。2、近中台弧圈球起球易，底劲强且好配胶。3、板子有一定刚度，具击打能力。4、控制优秀，连续能力强。在论坛流连，看上了小鸟无业版和横板蝴蝶王，想请高手帮忙的事有以下几点：

 1、此两拍一个为纯木，一个带纤维，谁的底劲更强？

 2、此两拍谁的弧圈球威胁更大？

 3、谁的控制更优秀？主指搓攻技术

 4、从红黑碳王过渡谁更理想？

 本人技术特点：横，反手技术以搓、挂、弹拨为主，正手能拉打，具弧圈基本功，喜用大臂，最近苦练收小臂，近期发展方向：正反手挑打、正转反步法综合，要求步法连续，弧圈连续。

  如有其他更好的底板，望一并推荐，不甚感激！！！！

从你的情况看，还是蝴蝶王吧。不知道你除红黑还用过什么拍子，红黑转蝴蝶王可能更好些。

没有十全十美的拍子的，技术上也要根据拍子做些调整。

说点个人看法哈

先回答lz的几个问题

1、近台速度方面虫王胜出，鸟在速度上和纤维有差距，但是鸟的稳定性比虫王或者说是纤维底板好，而且我个人总是感觉虫子底板在中台方面不够给力，呵呵

2、弧圈威胁大小，看拉球手法，如果摩擦的比较薄，比较依赖胶面的粘性，那么虫王好些，如果拉球是连裹带磨的拉，那么鸟好些，中台我还是看好思迪卡，嗯嗯表打我

3、控制方面，那是鸟好

4、过渡的话，看lz如何发展了，如果想立刻上手，那么虫王比较适合，不过和红黑都是硬型底板，对于劣势没有什么弥补，换鸟可能需要适应一段时间，但是在控制方面会有所提高

 

个人建议：

看了lz的描述，感觉是属于进攻强悍，但是控制稍逊的类型，既然进攻已经很强悍了，不如少少牺牲一些进攻，换取一些控制上提高，打个比方

进攻能力15，控制能力7，对方防守能力10，那么进攻只需要达到10+就可以破防了，多出来的4点只能说让自己在进攻时更爽一些，不妨将进攻降低到11，然后控制+4，也提高到11，呵呵，这样更加均衡一些

综合得出结论，我推荐鸟，7层结构，虽然比较软，但是毕竟是7夹，还是具有一定击打能力，底劲也还是不错的

 

最后：我也是红黑，正手安度hexer，反手hexer+，感觉控制还可以，可能和lz反手的安度450有关，这款套胶弹性还是不错的，进攻犀利，控制方面就差了点点，lz找一块旧的cj8000试试看是不是控制会好一些能够满足需要，如果可以的话，那么只要把反手套胶换一块韧性好一些，弹性不要那么大的套胶就可以了，比如hexer+嘿嘿，或者多尼克baracuda，嗯嗯

 

题外：都红黑了，为什么不继续考虑思迪卡呢，比如纳米碳王或者纳米oc，后者我已经入手了……

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-10-2 15:13:00的发言：

说点个人看法哈

先回答lz的几个问题

1、近台速度方面虫王胜出，鸟在速度上和纤维有差距，但是鸟的稳定性比虫王或者说是纤维底板好，而且我个人总是感觉虫子底板在中台方面不够给力，呵呵

2、弧圈威胁大小，看拉球手法，如果摩擦的比较薄，比较依赖胶面的粘性，那么虫王好些，如果拉球是连裹带磨的拉，那么鸟好些，中台我还是看好思迪卡，嗯嗯表打我

3、控制方面，那是鸟好

4、过渡的话，看lz如何发展了，如果想立刻上手，那么虫王比较适合，不过和红黑都是硬型底板，对于劣势没有什么弥补，换鸟可能需要适应一段时间，但是在控制方面会有所提高

 

个人建议：

看了lz的描述，感觉是属于进攻强悍，但是控制稍逊的类型，既然进攻已经很强悍了，不如少少牺牲一些进攻，换取一些控制上提高，打个比方

进攻能力15，控制能力7，对方防守能力10，那么进攻只需要达到10+就可以破防了，多出来的4点只能说让自己在进攻时更爽一些，不妨将进攻降低到11，然后控制+4，也提高到11，呵呵，这样更加均衡一些

综合得出结论，我推荐鸟，7层结构，虽然比较软，但是毕竟是7夹，还是具有一定击打能力，底劲也还是不错的

 

最后：我也是红黑，正手安度hexer，反手hexer+，感觉控制还可以，可能和lz反手的安度450有关，这款套胶弹性还是不错的，进攻犀利，控制方面就差了点点，lz找一块旧的cj8000试试看是不是控制会好一些能够满足需要，如果可以的话，那么只要把反手套胶换一块韧性好一些，弹性不要那么大的套胶就可以了，比如hexer+嘿嘿，或者多尼克baracuda，嗯嗯

 

题外：都红黑了，为什么不继续考虑思迪卡呢，比如纳米碳王或者纳米oc，后者我已经入手了……

是位负责的斑竹啊！！！！

     谢谢版主，我的手上还有一只行货纳米碳王，这几天正在试打，先试了一下，正安岸500，反F1，有如下感觉：1、正手上台率高，旋转强，但力量感不强，500的非线性对连续性和挡弧圈球不能做到心中有数，且反手的F1由于刚换的缘故，挂球能力明显弱于450，整套配置感觉无力。

     目前正手尼狂39，反安岸450，由于正手的硬度增加，解决了正手的无力感，但与450的搭配好象不和谐，表现为球板刚度增加，硬弹的感觉很明显，动作稍大出界较多，同时对纳米碳王底板有了新的认识，这是一只发小力时表现硬、有速度，一速很快，发大力时变柔，吃球、旋转增强的底板，但有一点是使用者必须适应这种底板的换档节奏，正如目前流行的涡轮增压的发动机一样，在1500转以下正常运转，上了1500转涡轮才介入才有澎湃的动力一样，前提是驾驶员很明白怎样操控它！！！！也许是底板还没完全打开的缘故，一人之见，呵呵，见笑，我的纳米碳王新板裸85克。

     对版主的建议，我另有以下疑惑，再次麻烦一下，1、纳米OC是否解决了反手的弹控缺陷（我打过OC），变得易控。2、hexer+，baracuda是否控制比450好，是否在弹性上有所减弱，3、对无字鸟，是不是小鸟偏硬，大鸟偏软，小鸟偏中近台，大鸟偏远台，大、小鸟的底劲相当于红黑的几成？

为什么不选CL一试呢?

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-10-2 15:13:00的发言：

说点个人看法哈

先回答lz的几个问题

1、近台速度方面虫王胜出，鸟在速度上和纤维有差距，但是鸟的稳定性比虫王或者说是纤维底板好，而且我个人总是感觉虫子底板在中台方面不够给力，呵呵

2、弧圈威胁大小，看拉球手法，如果摩擦的比较薄，比较依赖胶面的粘性，那么虫王好些，如果拉球是连裹带磨的拉，那么鸟好些，中台我还是看好思迪卡，嗯嗯表打我

3、控制方面，那是鸟好

4、过渡的话，看lz如何发展了，如果想立刻上手，那么虫王比较适合，不过和红黑都是硬型底板，对于劣势没有什么弥补，换鸟可能需要适应一段时间，但是在控制方面会有所提高

 

个人建议：

看了lz的描述，感觉是属于进攻强悍，但是控制稍逊的类型，既然进攻已经很强悍了，不如少少牺牲一些进攻，换取一些控制上提高，打个比方

进攻能力15，控制能力7，对方防守能力10，那么进攻只需要达到10+就可以破防了，多出来的4点只能说让自己在进攻时更爽一些，不妨将进攻降低到11，然后控制+4，也提高到11，呵呵，这样更加均衡一些

综合得出结论，我推荐鸟，7层结构，虽然比较软，但是毕竟是7夹，还是具有一定击打能力，底劲也还是不错的

 

最后：我也是红黑，正手安度hexer，反手hexer+，感觉控制还可以，可能和lz反手的安度450有关，这款套胶弹性还是不错的，进攻犀利，控制方面就差了点点，lz找一块旧的cj8000试试看是不是控制会好一些能够满足需要，如果可以的话，那么只要把反手套胶换一块韧性好一些，弹性不要那么大的套胶就可以了，比如hexer+嘿嘿，或者多尼克baracuda，嗯嗯

 

题外：都红黑了，为什么不继续考虑思迪卡呢，比如纳米碳王或者纳米oc，后者我已经入手了……

中肯！

QUOTE:

以下是引用ldh10203在2010-10-2 16:33:00的发言：

     谢谢版主，我的手上还有一只行货纳米碳王，这几天正在试打，先试了一下，正安岸500，反F1，有如下感觉：1、正手上台率高，旋转强，但力量感不强，500的非线性对连续性和挡弧圈球不能做到心中有数，且反手的F1由于刚换的缘故，挂球能力明显弱于450，整套配置感觉无力。

     目前正手尼狂39，反安岸450，由于正手的硬度增加，解决了正手的无力感，但与450的搭配好象不和谐，表现为球板刚度增加，硬弹的感觉很明显，动作稍大出界较多，同时对纳米碳王底板有了新的认识，这是一只发小力时表现硬、有速度，一速很快，发大力时变柔，吃球、旋转增强的底板，但有一点是使用者必须适应这种底板的换档节奏，正如目前流行的涡轮增压的发动机一样，在1500转以下正常运转，上了1500转涡轮才介入才有澎湃的动力一样，前提是驾驶员很明白怎样操控它！！！！也许是底板还没完全打开的缘故，一人之见，呵呵，见笑，我的纳米碳王新板裸85克。

     对版主的建议，我另有以下疑惑，再次麻烦一下，1、纳米OC是否解决了反手的弹控缺陷（我打过OC），变得易控。2、hexer+，baracuda是否控制比450好，是否在弹性上有所减弱，3、对无字鸟，是不是小鸟偏硬，大鸟偏软，小鸟偏中近台，大鸟偏远台，大、小鸟的底劲相当于红黑的几成？

不客气，经典德系内能一般弹性都比较强，如f1，血浆等，反手位弹击性能出众，但是拉球特别是加转球不好拉，在摆短时比较容易冒，正手位情况一般是速度较快但弧线飘逸，中台力量欠缺且旋转不够强烈，在起加转时感觉尤其明显。

 

1、纳米oc我个人感觉其风格和经典oc已经两样了，手感变的比较柔和，控制较均衡，不像oc那么个性突出。手感上我觉得更像阿瓦拉的p500，当然弧圈也变的比较规矩，力量不如oc那么澎湃了，二跳不是像oc那样贼。

2、hexer和把拉库打弹性方面我觉得比起450,500之类来说，确实是下降了一个档次，但是粘性不错，类似国粘套的感觉，起加转比较轻松，相应的弹击性能就不如他们的前辈如血浆系列了，控制性能比起一般的德套如f1，铂金jo确实是要好不少的。手感方面我个人感觉更加类似于日套，如sriver系列

3、关于鸟我研究的不是很透彻，只玩过朋友的（旁白，你好邪恶……），感觉鸟还是继承了尼塔古的风格，各方面都比较的平衡，拉打都适合，相当均衡的一块7夹。大小鸟，无字鸟这个我真的区分不出来，而且就算让我打，估计也是感觉差不多，这个没有必要追求过多（个人看法）。至于底劲方面，这个不太好比较，因为红黑毕竟是属于碳素类底板了，初速快，弧线低，鸟还是属于比较正统的纯木弧圈板。就单纯的一速来说，鸟不如红黑，旋转方面鸟强一些，中台的话，红黑和鸟我个人认为差不多，稳定性红黑差一些。

 

关于中台，我是这样测试的：

退台23米，然后开始爆冲，如果仍然可以向前发力上台，那么就算过关，如果得加一点向上的力量才能把过网弧线造出来，那么这块底板在中台方面就有所欠缺了。向上的力加的越多，那么中台弱势就越明显，比较极端的就是一些成品拍，在中台必须得向上发力摩擦才能过网，这个不是换胶皮就可以弥补的，是底板本身的缺陷，而且就算是上台了，球的质量也不高，就是不够“顶”，不够“冲”。

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

QUOTE:

以下是引用大猫猫在2010-10-2 17:45:00的发言：

 

关于中台，我是这样测试的：

退台23米，然后开始爆冲，

神力啊，我退台23米后，只能用网球拍爆冲了。[em1004]