[原创]打了一个月，再来说下横滨悦，对比OC-CR和小鸟，啰嗦几句……

一个月前，由于主板OC阵亡，换了把横滨悦，打起来蛮不错，就发了个帖子，原帖地址如下：

http://www.pingpang.info/bbs/viewthread.php?tid=261013

 

于是坚持打了一个月，随着使用时间的增长，对横滨悦这块板子的特点有了点新的体会，于是就写下来，欢迎鲜花和板砖……呵呵

[em1003]

写一个板子的特点，总得有个参照物作对比，于是乎就列出我最熟悉的另外两块板子作为参照物，一个是OC-CR，另一块是小鸟。

三块板子配置如下：

      1，横滨悦，91克：正手省狂3,39度，反手nittaku8686硬型十字军

      2,  OC-CR，88克：正手省狂3,39度，反手nittaku8686硬型十字军

      3,  小鸟，88克：正手海夫蓝鲸3,39度，反手海夫白鲨，39度

个人是横板，纯业余两面弧圈型打法，擅长正反手拉攻和打冷板，反手略强于正手。水平中庸……所以评论不当的地方还请高手们多多指点。

      好，书归正传，评测开始：

在我这样纯业余爱好者的眼中，好板子的的标准是什么？是在一局比赛中能多拿几分的板子，是能稳定发挥的板子。所以可能这篇评测没什么技术参数供大家参考，但却都是我的真实体会。

 

      首先来说说OC-CR，这板子大家都很熟悉，魔幻般的拉球手感和让人诟病的反手推档让很多人爱恨交加，可对于我来说，这板子是神板，为什么这么说呢，因为我反手的拉，拧和挑打都比正手强，打球更注重旋转和力量，并且在中远台能够反拉，相对的速度并不是太快。所以让很多人纠结的缺点在我这里可能被缩小到仅仅是虚弹一些的程度，只可惜好OC太难买了……那块OC挂了后，一直找不到手感相仿的……目前抢了一把朋友的OC……

      一直到我买到了横滨悦，这板子刚上手就给我了一个惊喜，这也是我打得时间最长的一块国产板子，这板子比OC稳定，不虚弹，封挡很好。形变和OC不太一样，OC的感觉是像弹簧，整体形变，而横滨悦则更像是海棉，局部形变。这板子较OC厚一些，也沉一些。但是底劲不如OC，打出同样质量的球需要比OC更好的发力；正手OC除搓球外全面胜出，而反手横滨悦较OC好控制且速度优于OC（弧圈除外）。

      再对比一下小鸟，小鸟是7夹，所以借力以及弹击方面有先天的优势，这一点我就不对比了，这里只对比一下两个板子共同的特点，稳定性。在借力方面，鸟的稳定性要好一些，近台摆短方面横滨悦的稳定性要强一些，劈长方面，鸟的球更顶，速度更快；横滨悦更稳一些，角度更贴近想要的角度。中近台弧圈球上，鸟的弧线比横滨悦鬼，横滨悦的弧线更长一些，但对方一旦适应了后很好挡回来，两者上台率相当，稳定性差不多。

      以上特点就造成了三块板子实战中的区别：

      1,对手与自己水平相当时，用横滨悦是不错的选择，因为这板子稳，弧线也长，实在攻纠结了防两板也挺稳当，拉不上了削两下也挺顺溜，失误率不高，胜算就不会太低，反正双方水平相当，失误少的一方还是多少会有点优势的。

      2,对方水平比自己高时，我还是偏向用OC，虽然失误率会高一些，但球的威胁也更大一些，对方接起来不会像横滨悦那样舒服，至少我在和高手打时，用OC的胜率要比横滨悦高一些。

      3,当自己没体力时，小鸟还是最好的选择，省力，而且球的质量也不会差很多，被逼退台了还可以靠着小鸟的底劲挣扎一会……

      总体来说，横滨悦是性价比很高的一块板子，也蛮好打，但是底劲不足、球路比较正也是不足之处。但至少和周围老球友的比赛中可以靠稳定的上案率来赢得先机，基本在一个小圈子里打球的球友一定会喜欢它；但一旦遇上水平比自己高，需要搏杀时，横滨悦的表现就不尽如人意了，这时候还是需要OC这样的暴力板子。至于小鸟……呵呵，它一直是我的备板，因为它是我打过最全能的板子。

      评测就到这里，感谢诸位球友能够看完。[em1003]本人才疏学浅，献丑了……

     

[此贴子已经被大猫猫于2010-11-4 15:01:28编辑过]

沙发自己坐[em1004]

不错不错，赞一个！

[em1002]

[em1002]

不错不错，赞一个！

非常好的测评！

楼主写的很专业，一定是高手了。

作者高手！

   不错。