拉球和拉弧圈球有什么区别?

我看动作都差不多呀?

现在我也不确定我拉出来的是不是弧圈球了

可不可以理解为拉弧圈球就是加力的拉

结合我以前发的两个帖子，回答一下：

严格来说，拉攻和弧圈球的性质（定性分析）并无本质的不同，都是上旋攻击性击球；而其击球手法、旋转强度（定量分析）则有所区别，击球的指导思想也有所不同。

现代击球技术讲究“打摩结合”，拉攻和弧圈的区别只在于“打”和“摩”的比例不同，看以什么为主而已。设一击球动作中“打、摩”的成份共计十成，拉攻中以“打”为主，与“摩”的比例大致在6：4，或者“打”的比例更高一点儿，上旋强度相较于弧圈略小；而弧圈球中“摩”的比例在五成五以上，旋转较强。

拉攻的站位略近台，击球动作略小，以收小臂向前上方发力为主（当然根据来球，向前或向上的比例会有不同），摩擦是为了保证球以较好的弧线过网，是为“打”服务的。由于动作小，动作还原快，板与板之间时间间隔较短，多作为快攻打法中“起下旋”争取主动，为攻球做准备的过渡技术。

弧圈球站位略退台，动作舒展便于发力，当然还原要稍慢一些了。以腰、腿带动大臂发力为主，在提高旋转强度的基础上，加大“打”的成份是为了使球速更快以加强击球威力。虽然节奏稍慢，但全身协调以大力击球，旋转强，力量足，务求一击必中，是弧圈打法的主要得分手段。

当然，在现代乒乓球技术中，对于高于球网的来球，“爆冲”和大力“攻球”的界限已经比较模糊了，只是板形略有不同而已。

以上拙见，供参考。

有关弧圈球的历史和旋转球的原理：

　　弧圈球是由日本人（中西义治为了对付削球）从拉攻技术中分化出来的，最初的名称叫“弧圈形上旋球”。随着器材（底板、海绵、胶皮）及技术水平的提高，现在的弧圈球旋转和速度已不可同日而语，早就突破了原来名称的涵义：旋转更为强烈，弧线却变得低平。上旋球由于空气动力学原理，飞行弧线有向下弯曲的特性，（在前进速度一定时，）上旋越强，弯曲度越大，过网后向下弯曲，因而不至于像平击球（不转）那样击球力量过大就平飞出界，保证了大力击球的命中率。这也是弧圈球能成为当今世界乒坛主流技术的原因。

[em05][em05][em05][em05][em05]

楼上的,太谢谢了

3楼的解释很权威呀。

好贴不顶不行啊1

高手啊!

太棒了！顶！

3楼得好帖，让人长见识！！！[em01]

很养眼的帖子，顶楼主！