RG与SRIVER

 看到论坛里介绍 世奥得RG套胶 和 SRIVER套胶 很相似。请问各位高手，这两个套胶的差距在哪里？谢谢大家

没打过RG 不好评论 但我个人臆想差距不小 等高手

还有说拍里奥长效内能cj8000两面弧圈型也跟斯瑞沃一样的说法。但是也没见这款cj8000销量大增啊

SRIVER比RG后颈强很多

 底劲真的差很多吗？

RG我打过，我的感觉是稍微有点F1的感觉，但是摩擦力比F1小不少，搓球爱出高。本来我涩性的胶皮就打不好，用了几天就不用了，不过要是灌胶应该是很像F1的，嘎嘎响。

谁呀？

QUOTE:

以下是引用kingwindzphd在2011-2-5 14:09:00的发言：
 看到论坛里介绍 世奥得RG套胶 和 SRIVER套胶 很相似。请问各位高手，这两个套胶的差距在哪里？谢谢大家

不具可比性，一个有机，一个无机，价格差别也很大

RG我用过无机版本的，44度，只能说是对得起这个价格，对胶水也不太依赖，sriver需要灌胶

我不太清楚这个相似怎么个相似法

性能上的差距不是一点半点

sriver拉冲之后的弧圈，二跳明显往前拱，中台很给力，防守方不太容易对上“点”

RG无机的性能只能说是中规中矩，旋转也有，速度也有，但是没有一种“内力”，自己拉的轻松，对方防的也轻松。

如果RG性能跟sriver能够一拼，那蝴蝶就可以倒闭了……

也不要说什么专业水平的用RG拉的球多么的牛逼之类的，专业的就算用成品拍也一样牛逼的

或者可以让专业的用RG跟sriver都冲几板，这个区别可以很容易的看出来

 

 

QUOTE:

以下是引用hnqmxhl在2011-2-5 18:37:00的发言：


谁呀？

我女朋友 有疑问？

QUOTE:

以下是引用wangyize159在2011-2-5 21:05:00的发言：

我女朋友 有疑问？

 

好看[em1002]