[原创]◆◆◆◆◆波尔-ZLC技高一筹，银河-ZLC耳目一新【试打感受】

 

波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新。

ffice:office" /> 

我的主板波尔zlc，正手省天极三，40°；反手银河月胶，37°。银河zlc、zl都以相同的配置。自己打球水平属于业余小学五年级水平，波尔打了近两年。从小喜欢乒乓球，2001年，当拉出第一板弧圈的时候，后逐渐成为纯种的乒乓球痴！算来真正打球十年有余！

 

打法：正手快攻结合弧圈，反手直板横拉（用之较少）。

 

试打底板：银河zlc，88g，linba+阿尤思+zlc+桐木大芯

 

银河zlc：该底板底劲充沛，因为和波尔的结构不同，仅碳素相同（均为日本产碳素纤维混编结构）。银河zlc的底劲更充沛，力量更足，这点还是有点意想不到，形变的感觉超越波尔zlc。因为底劲非常暴，个人水平驾驭尚需时日，打了两年波尔zlc，波尔的手感早就熟悉并习惯。银河zlc清脆悦耳的回击，扎实迅捷的推挡，暴力通透的持球，低平下扎的弧圈，轻搓给力的控球……每一个方面毫不逊色于波尔。顺便也让两个不识底板的半专业退役运动员打了两块底板，咱瞎蒙了一个借口：给他两块底板，看看哪块底板更好打一点，帮咱定一块！二十分钟过后，两个人给出了不同的答案，第一个曾经喜欢银河，说，力量足，弧圈快；第二个更喜欢波尔，说远台的力量更足，银河在远台发力的时候稍微有点发虚。

 

两种不同的答案，给我的确是一份惊喜。

 

但和波尔zlc相比还是有明显的不足之处：第一：吃球的感觉上，波尔zlc有非常好的手感传递，上多少力出多少力的感觉非常清晰；第二：波尔zlc的形变较之银河zlc小一点，但重力点的清晰感、通透感非常细腻，驾驭得住，控制得住，有心随手动，手动球到的稳定感和信心。第三：波尔zlc的借力的感觉，球触到板子上的点是非常集中、力量不散的过程往往能轻易使回球快速、稳定。

 

以上三点，银河zlc的表现略逊一筹，形变与震手的感觉较大一点，轻微一些、细腻一点，似乎更具通透感；着力点可以再集中一点，清脆一点，稳定性自然就能提高一点；银河zlc的甜区听起来感觉也小了点。所以我感觉银河zlc底板技术方面，在粘合技术、底板材料的选材方面是否可以进一步加强。从而在各方面能接近甚至超越波尔zlc的工艺水平呢？

 

其次银河zlc，在推挡、搓球、发球等小球的处理上，明显提高了一个档次。国产底板能让人耳目一新，的确倍感自豪，推挡扎实清晰，搓球的稳定性都非常不错。

 

另外银河zlc的柄色设计显得大方而不失典雅，朴实而赏心悦目，握板的手感相当不错，很舒服，特别横拉的时候，手感的饱满感对提高吃球的感觉有很明显的可靠感。感觉国产底板日臻强大的信号和自信。

 

鉴于对银河zlc的欣喜，于是又联系客服，再定制了一块银河zl底板，据说此板较之zlc稍微稳定一点，吃球的感觉更好一点。待银河zl到手以后，在奉上自己的试打感受吧。

 

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[原创]波尔zlc技高一筹，银河zlc耳目一新【试打感受】

[此贴子已经被作者于2011-5-30 11:18:56编辑过]

[em1006]

银河zlc 价格[em1006]

这个真有的一拼么？

起到银河ZL试打，一直感觉ZL比ZLC更好看些，不论是面才还是手柄

不错不错，赞一个！

羡慕啊

写得真好

[em1002]

请问：波尔ZLC是小鱼鳞吗？照片上好像是的，但朋友用的板上面没有鱼鳞啊！