729内能套胶性能大公开

此次评测感谢乒乓世界大力支持，专贴乒乓世界第12期729内能评测 初识729内能套胶

相信初次见到729内能套胶的球友，一定会首先惊诧于它的包装。因为相对于它不到百元的价格而言，如此隆重地以硬纸壳层层包裹，看上去显得十分奢侈。包装的画面设计精美，字体选择也相当考究，之前网友测试活动中发现的个别错别字，在编辑部拿到的样品上也已经得到了修正。

从胶皮本身的做工看，不得不承认729作为“老字号”的功底之深，胶粒晶莹剔透，其外观水准绝非后来者一朝一夕就可轻易赶超，即使比之其它逾百元的本土产品，也毫不逊色。自产的天籁、焦点海绵，尽管仍偶见“砂眼”，但显然比729以前出品的HRS海绵柔和细腻得多；而所配的日德海绵，则属于进口单片海绵的正常水准。就切边而言，纯粹本土血统的焦点I、锋魂和超跃体现出与其胶皮同样的严谨工艺，遗憾的是，搭配进口海绵的锋魂II、锋魂III和超跃II、超跃III在这方面反而显得与其海绵的身份不相称，好在这并不影响使用。

729内能套胶一览

不知是否由于已存的传统套胶种类较多、覆盖面较广，仅从数量看，729内能套胶的开发力度不像Palio和爱博炸弹系列那样铺天盖地。以胶皮而言，仅有焦点、锋魂和超跃三款，其中后两者分别搭配三种不同的海绵，共计衍生出7款套胶。此外，729还有一款中德合作的结晶——极限（HighPoint），是其内能套胶中的明珠。

所属系列	型号	所配海绵	海绵颜色	建议零售
焦点系列	焦点I	焦点海绵	奶白（红色胶皮） 丹青（黑色胶皮）	96 RMB
2008 系列	锋魂	天籁海绵	丹青	70 RMB
	锋魂II	德国海绵	桔黄（相对偏红）	82 RMB
	锋魂III	德国SP海绵	奶白	95 RMB
	超跃	天籁海绵	丹青	70 RMB
	超跃II	日本海绵	桔黄（相对偏黄）	82 RMB
	超跃III	日本高级海绵	奶白	95 RMB
海绵硬度均有中软（40-44°）、中硬（45-48°）和硬（48°以上）三种规格；
除焦点I只配2.1-2.2mm海绵外，其余6款套胶的海绵厚度均有2.1-2.2mm和2.0mm两种规格。

	焦点Focus	锋魂Faster	超跃Higher
胶皮厚度	1.7mm	1.7~1.8mm	1.7~1.8mm
底皮厚度	0.7mm	0.8mm	0.8mm
有无盖胶	√	√	√
胶粒高度	0.8 mm	0.8 mm	0.8 mm
胶粒形状	圆柱状	塔柱结合	圆柱状
胶粒排列	横向	纵向	横向
颗粒间距	较小	较大	较大
胶面黏性	黏	黏	黏
海绵密度	较轻	较轻	较轻
胶皮重量	轻	较轻	中

729内能名词释义

SENSOR

海绵和胶粒在储能贴合前，经过特殊的工艺处理，达到内部储能的均匀分布，在储能贴合完成后实现由海绵至胶水高能端子再至胶皮之间的理想的能量通道，称为能路，海绵和胶粒经预处理后，能阻大大降低，胶水高能端子的能阻非常小，这种低能阻结构，我们称之为SENSOR结构，它既保证了击球过程中能量损失的最小化，又改善了运动员的击球手感，实现器材性能与运动员感觉的最佳统一。

编辑点评：不可避免地，729这段关于其SENSOR的解释塞满了晦涩的术语。其实，只需要打一个比方就很容易理解其原理——想想初中物理学的电路知识，电阻越大，就会有越多的电能在通过电线时转化为发热而白白散失浪费，而729努力的目标，就是降低套胶中的“电阻”。值得注意的是，尽管如今内能概念已经满天飞，但像729这样最后落脚在“运动员感觉”的并不多，这也暗示了729内能套胶的宗旨。

储能贴合：

新型粘合剂中的溶剂刺激海绵气囊，使其溶胀增大、孔壁变薄，从而大幅度增大海绵内部的弹性势能。胶水迅速固化，瞬时产生强大的抓着力，将海绵内的弹性势能固定，在海绵与胶粒粒子之间形成无数同一排布和取向的的高能端子。犹如充电电池在电路通畅时释放储存能量一样，粘合剂高能端子在击球瞬间释放出储存的弹性势能，从而大大增强乒乓球向前运动的驱动力。

编辑点评：“充电电池”这个比喻看上去很高科技，但根据常识，能充电的电池似乎都用不太久，电池可以反复充电，套胶出了厂上哪儿去充电呢？其实，与那些弹性虽强但十分娇贵的高档内能套胶相比，729内能套胶虽然相对柔和，但绝对比“充电电池”耐用得多。所以，还是让我们借用最初那个比喻来理解所谓“储能贴合”吧——就像把皮筋适度拉伸，然后固定。

[此贴子已经被作者于2005-12-2 11:32:42编辑过]

下午我买了新一期乒乓世界，细细看了一遍内能套胶测评，好。

我正用焦点，感觉就像楼主说得一样。

好贴。强

好帖子！

收获很多，谢谢。

又多了一种选择.

HOHO，太棒了，太详细了！加精！

不错，不错。这样大家可以比较有针对性的去选择729系列的产品了。

研发历程

时间	历程
2003年8月	729开始研究储能贴合及自己的新内能技术；
2004年5月	SENSOR技术及工艺确定，729套胶的贴合问题得到解决，729正式引入内能技术；
2004年8月	729对所有套胶系列进行重新整合，在SENSOR技术的基础上，引入储能贴合技术，之前的内能型套胶停产；
2004月11月	729套胶系列统一更换包装，加入内能标识；
2004年底	随着天籁内能型海绵的研发成功，一系列全新内能型套胶面市，并获国际乒联批准。为庆贺中国申奥成功，将其命名为“2008系列”；
2005年初	729开始研发“焦点”套胶；
2005年9月	焦点I面市；
后续计划	2006年，729将通过专业队及乒乓爱好者反馈的试打意见，解决焦点I存在的问题，并准备在焦点II中引入729专利“张力拉伸”技术，为729内能型套胶再增亮点。

锋魂

传统729的升级版，适合于正手使用。胶皮颗粒的主体为圆柱状，但在与底皮相接的基座处变为塔状，为其受力提供了增强型的支撑。拉球在近中台有一定的前冲力和旋转，弧线较为低平，用于撞击攻打时有着729一以贯之的良好稳定性，可说是拉打皆宜。搓球时脱拍较快，因此很容易形成快搓，对方向的控制也比较稳定，但由于触球感略欠实在，胶皮表面的高黏性未能完全体现到搓球的旋转中，搓球的长短变化控制不够精准，劈长时尤其明显。退台后，尽管出手速度仍在，但旋转和力量在内能型套胶中不显突出。

自行研制的天籁海绵更适合于中国人的控制需求，击球更踏实，因而与锋魂胶皮配合默契，只是击球质量更多决定于自身发力的能力；搭配德国海绵的锋魂II，其性能也可圈可点；但锋魂III则相对显得脱拍过快、弧线不易调节，测试的综合表现反而不及锋魂II。

推荐对象：打法较为传统的直拍快弧型选手，或近中台拉打结合的横拍选手。

适配球板：中等硬度的纯木五夹或七夹板。

超跃

比锋魂略显柔和，更适合反手使用。在施展弹击时，虽然不是很犀利，但稳定性和连续性不乏保证；在反带衔接时，不仅流畅安定，而且弧线较低，利于破坏对方的连续进攻；当用于反手拉球时，出手较快，旋转也足以给对方造成麻烦。

相较而言，搭配日本海绵的超跃II、超跃III综合表现更为出色——相持转攻时，它们的弹性优势得到了充分的体现，出球质量比超跃更高，更稳定、速度更快也更有后劲，给对手的压力更大；防守时，超跃的海绵显得易被“打透”（中软硬度尤其明显），虽然这样弧线更低、前进力更小、令对手更不易进攻，但回球也更慢、节奏变化的空间更小，一旦对方适应，自己就可能陷于被动。

推荐对象：超跃II、超跃III的适用范围较广，只要是摩擦较多、快带或拉球使用频率较高的横板反手均可考虑，也可用作直拍横打；超跃则比较适合反手防守时只喜欢减力挡的横板选手。

适配球板：中等硬度的球板。

焦点I

胶皮颗粒细密柔韧、易于形变，海绵发泡细腻均匀、孔壁较薄、活而不“死”。从这种结构特性，就可以判断出焦点I的设计目标，主要是想延长拉球、搓球时的持球时间。实际使用中，焦点I表现出与传统729和2008系列（锋魂、超跃）截然不同的独特性能。其最明显的特性，就是吃球很深，球感柔和。通常来说，套胶往往可能由于硬度太高、脱拍太快而使其控球性能成为问题，但若太过柔和，走向另一个极端，以至于像焦点I这样略显“发肉”，也不是高枕无忧：发力爆冲时，虽然弧线很低，但由于套胶将球弹出的节奏与挥拍的加速度不相匹配，下网的机率将增加，而不再像下降期拉高吊时那么稳定；大力攻球时，出球显得不够爽快利落；发球时，下旋加转空间有限；挑打稳定有余，犀利不足；退台时命中率颇有保证，但弧线四平八稳、不飘不贼，自己易于上台，对方也易于防守。

当然，只要基于一个前提——在中等力量下使用，焦点I在各方面的表现就堪称全面优良：攻球稳定，易于控制落点；拉球很容易“裹球”调节弧线，容错性好，命中率很高；挑打的成功率更是一大亮点，只要来球的下旋不是太强，就能轻松将其“带”过网去；推挡、防守、搓球的稳定性也令人满意。这就好比一位学生，虽然参加“奥赛”时少有斩获，但在学校的日常考核中门门出色，比“奥赛”尖子全面发展，更少偏科，也更少个性。

推荐对象：技术全面、连续性好的横板反手，或直拍横打。若用于正手，使用者需要较强的落点意识，进攻的动作幅度不宜太大，而擅长以手法细腻、衔接紧凑、有节奏变化的连续进攻得分。

适配球板：中高硬度的球板，尤其可配纤维板。

评测结语

如果说Palio的系列内能套胶更有德国味道，爱博的炸弹内能套胶更具日本风格，那么作为中国乒乓球历史的见证人之一，729出品的内能套胶则是“我心依旧”——依旧一颗中国心。如果你原本就是729传统套胶的忠实爱用者，那么换用这些729内能套胶，会让你领略到渐进式的与时俱进，而不会感到有什么不适应；如果你已经尝试过了其它品牌的内能套胶，而又感到它们个性太强不易驾驭，那么729内能套胶会是一个温和的选择。

[此贴子已经被作者于2005-12-2 12:04:11编辑过]