有谁用过DONIC 红木5和红木7底板

感觉如何？

新器材。。。。估计还没什么人烧 。。。

[em1001]

QUOTE:

以下是引用mengchaowin在2011-12-22 10:49:00的发言：

正在打一块欧版bloodwood 5，yao sir那里买的，86.7g。面材硬，大芯软，发力比较持球。均衡但不暴力。控制好。打惯暴力拍的谨购。喜欢烧器材的人一般偏爱有个性的、特点鲜明的拍子，这种均衡而特长不突出的拍估计也不适合烧~

个人感受：即能够近台小动作快收小臂快拉弧圈，也能够退台大动作大力拉弧圈。旋转比EG等软5夹差了些，但是借力好很多，即使反应稍慢引拍不充分也能有一定的质量(不像EG这样的软5夹，引拍不充分的话因为借力不好完全没有质量)。退台后发大力球质不及EG。
bloodwood 5 支撑力不错，和新出的无机套胶比较配。本人现在正手NEO天极3，反手hammond beta。

想知道bloodwood 5和玫瑰5的差别的人，可以想象一下奥恰和玫瑰7的差别。补充一下，前一句话是我瞎说的，其实我没打过奥恰和玫瑰~

[此贴子已经被作者于2011-12-22 11:25:44编辑过]

饿，我想买BLOODWOOD7的，呵呵，还是等等吧，大规模铺货以后再说

正在打一块欧版bloodwood 5，yao sir那里买的，86.7g。面材硬，大芯软，发力比较持球。均衡但不暴力。控制好。打惯暴力拍的谨购。喜欢烧器材的人一般偏爱有个性的、特点鲜明的拍子，这种均衡而特长不突出的拍估计也不适合烧~

个人感受：即能够近台小动作快收小臂快拉弧圈，也能够退台大动作大力拉弧圈。旋转比EG等软5夹差了些，但是借力好很多，即使反应稍慢引拍不充分也能有一定的质量(不像EG这样的软5夹，引拍不充分的话因为借力不好完全没有质量)。退台后发大力球质不及EG。
bloodwood 5 支撑力不错，和新出的无机套胶比较配。本人现在正手NEO天极3，反手hammond beta。

想知道bloodwood 5和玫瑰5的差别的人，可以想象一下奥恰和玫瑰7的差别。补充一下，前一句话是我瞎说的，其实我没打过奥恰和玫瑰~

[此贴子已经被作者于2011-12-22 11:25:44编辑过]

很想，找不到路子，大陆铺货还少，郁闷，，，

QUOTE:

以下是引用sjqka在2011-12-22 22:44:00的发言：
板挺好看的，第一感觉不错

打球的时候有个同事跑来看下我的板，然后说了句：手柄的拼花真难看。

板挺好看的，第一感觉不错

新器材还需要一个过程才能被认知，期待有球友试用测评，呵呵

如果能再分析得深入一些，就更好了！