求高手介绍下斯蒂卡的枫木5

之前想买尼塔库的小提琴。现在又对枫木5特感兴趣。本人原来用的是OC，感觉斯蒂卡的拍子性价比挺高的。但网上对枫木5的介绍比较少。有多重，小球控制如何，拉球一二速怎样，拉球纠错性如何，希望高手不吝赐教。

 

我现在用的OC正手狂3反手EL感觉拉高吊挺容易的，2速挺快的，而且特转。感觉拉球挺有意思的。不知道枫木5在这些方面怎么样？

 

还有就是小提琴呢？在这些方面和枫木5有啥区别。

 

麻烦用过的高手介绍一下。不吝赐教。谢谢。

同求用枫木5的感受

枫木5还是不错的，我得现用板，特别是反手指哪打哪，简直就是神拍

QUOTE:

以下是引用tong3971在2012-4-16 0:39:00的发言：

买了块CL已一个多月，感觉太厚，双反两面弧圈打法，相当的不灵活，可能是我技术本身也不够好吧。

 

感觉6.0以上的厚度对我真的不太适应。前天出手买了块纳米OC，两张NEO天极3，板子还在路上。。。。

 

 

短时间内不买厚度超过6.0的板了。现在就来看看五夹板里，有哪些板的特征能让我有想法的

纳米OC搭配好合适的胶皮，那是要多好用有多好用，适合弧圈快攻打法，弧线并不像5楼所说那样长且高，反而应该是根据自己的需要长短、高低自由控制，这跟手法有关系，适当的震手感我觉得有利于微调，总之，好板，建议多打些时候才能有较真实的感受。

不错不错，赞一个！

QUOTE:

以下是引用tong3971在2012-4-16 0:39:00的发言：

买了块CL已一个多月，感觉太厚，双反两面弧圈打法，相当的不灵活，可能是我技术本身也不够好吧。

 

感觉6.0以上的厚度对我真的不太适应。前天出手买了块纳米OC，两张NEO天极3，板子还在路上。。。。

 

 

短时间内不买厚度超过6.0的板了。现在就来看看五夹板里，有哪些板的特征能让我有想法的

纳米OC震感还是比较大的，拉球弧线长且高，力量和速度感觉一般，比较好的弧圈板，金亚弧圈王现在是我的主板了，特别适合拉弧旋球，发力打到竹丝层有意想不到的力量和速度，不发力球的借力不怎么好，台内小球的控制特别的好，旋转也很不错，震手感也有，但没纳米OC那么大，配省狂40度正手，击球声音有一定力量就有非常悦耳的金属声，我觉得业余用的话真是块非常不错的板，拉球持球时间长，不论近中远台拉球它都有非常出色的表现，不是做广告，确实是近一个月的试打感受，比很多有名气的弧圈板子还好用。

OC、CL等经典的stiga底板性价比才高，新出的stiga已经没什么高性价比可言。

我也想知道

[em1004]买了块CL已一个多月，感觉太厚，双反两面弧圈打法，相当的不灵活，可能是我技术本身也不够好吧。

 

感觉6.0以上的厚度对我真的不太适应。前天出手买了块纳米OC，两张NEO天极3，板子还在路上。。。。

 

 

短时间内不买厚度超过6.0的板了。现在就来看看五夹板里，有哪些板的特征能让我有想法的[em1005]

 枫木5的手感特好，感觉容错性很强