红黑7.6 wrb与cl cr wrb手感是否相似

nstfsf · 2012-5-12 21:12:00

打科贝尔半年了,感觉拉球好吃力,击打还是不错的,今天试打了朋友的红黑,正手F1反手超轻一诺王,板子很轻,感觉很吃球,手感也很清晰,起下旋球很方便,拉过去的球力量很大很转,以前用科贝尔要动作做完整才可以拉起来,我配的是天机3,难道是不灌胶的原因?

最近想入手cl,不知道cl是否与红黑有那么几分相似 ,打算正手普狂3 38度不灌胶,反手el或x1

请给位高手指点指点,我正手比较稳定,反手弹击还好,弧圈不是很好,弧圈结合快攻打法

小弟在这谢谢各位了

开弓箭 · 2012-5-12 21:44:00

感觉楼主的手感好奇怪，纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球？何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套！[em1029]

我也用过红黑，并且目前的练习板正好是科贝尔，怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊，正手是39度狂三，科贝尔手感清晰，也很吃球，要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点，也就是击打和冲球不够暴，别的基本挑不出毛病，属于性价比超高的一款底板

红黑我感觉手感硬挺而不失清晰，弧圈速度快，击打有力，想有多暴就多暴，只是稳定性差了点，而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网，最大的不足就是买这板子要靠运气，一个板子一个样，头疼的很。

箫池 · 2012-5-12 21:42:00

高手算不上，但是我可以明确的告诉你，你的预想配置，两种板都适用，可是红黑和CL绝对是两种性能的东西，吃球感、弧线……完全不一样，互相无法替代

红黑是纯粹的暴力弧圈板，可以拉出石破天惊的前冲、侧拐弧圈球，二跳又扎又顶，吃球感明显好于CL

CL系列是偏向于速度的快弧板，虽然弧圈性能也不错，但吃球感不明显，对力量反映忠实，拉出的球速度快、弧线平直，更强调以速度和力量取胜

神鬼莫测 · 2012-5-12 21:51:00

不错不错，赞一个！

千年小妖 · 2012-5-14 01:26:00

不错不错，赞一个！

千年小妖 · 2012-5-13 00:44:00

不错不错，赞一个！

fujun0068 · 2012-5-12 22:19:00

老科是块好弧圈板啊！软五木中的经典，居然拉球吃力？？？

nstfsf · 2012-5-12 22:23:00

QUOTE:

以下是引用fujun0068在2012-5-12 22:19:00的发言：
老科是块好弧圈板啊！软五木中的经典，居然拉球吃力？？？

是不是我配天极的原因啊,配狂飙会不会好点?

nstfsf · 2012-5-12 22:12:00

QUOTE:

以下是引用开弓箭在2012-5-12 21:44:00的发言：

感觉楼主的手感好奇怪，纯五木的科贝尔竟然比碳粉的红黑难拉球？何况科贝尔是粘套天三而红黑配的是F1这种摩擦很弱的涩套！图片点击可在新窗口打开查看

我也用过红黑，并且目前的练习板正好是科贝尔，怎么感觉科贝尔拉球太舒服了啊，正手是39度狂三，科贝尔手感清晰，也很吃球，要说唯一的不足恐怕就是力量上欠缺了一点，也就是击打和冲球不够暴，别的基本挑不出毛病，属于性价比超高的一款底板

红黑我感觉手感硬挺而不失清晰，弧圈速度快，击打有力，想有多暴就多暴，只是稳定性差了点，而且初学弧圈者不容易拉住球老是下网，最大的不足就是买这板子要靠运气，一个板子一个样，头疼的很。

我用手摁过,fi的海绵比我39度天极软好多,我不灌胶,同样的动作红黑的弧线高很多,球也有包住的感觉,难道我的拉球方式有问题?

箫池 · 2012-5-12 22:31:00

QUOTE:

以下是引用nstfsf在2012-5-12 22:23:00的发言：

是不是我配天极的原因啊,配狂飙会不会好点?

哥们，听我一句劝，科贝尔+天极绝对够你用，没事别总上精英器材版，口袋里的银子会莫名其妙的减少

多看视频，多琢磨技术细节，多练，你今天的一切问题都会迎刃而解

		自动登录	找回密码
密码			注册

18条评论