纯oc的最佳两面配置

周末回家忘了带拍子（波尔精神），禁不住家乡球友的邀请，只好翻出五年前用的纯oc，正手斯瑞沃L,反手大巴，那种熟悉的纯木手感，大开大阖的拉球过程，大汗淋漓的运动效果真爽哪，但打谁输谁，连平日不如我的也输了，第二天再战，正手感觉斯瑞沃太硬，就干脆正手也贴上了蝴蝶大巴，一场恶战，感觉很好，也赢了很多，从而发现oc两面大巴(有机的，咱业余的还没有执行禁胶令）竟然是绝配，想了想，可能是以下原因：

  一，oc绝对是有毒的，用过的很难忘记她的形变和底劲，特别是适应了后，那种持球能力，击球后的蓄能反弹，优美高亢的弧线，二跳的下扎角度，这个世界上还无出其右，但持球好也带来了出球慢的缺憾，如果配狂飙，慢对慢，对方防守的时间就太充裕了，大巴是快速胶片，其巨大的弹性刚好弥补了oc的拖沓，所以相得益彰，我的波尔精神正手用大巴感觉出球速度太快，有些动作还没完球就出去了。

 二，oc的形变是弧圈利器的基础，大家都诟病它的反手，其实在横版来说如果是两面弧为主的打法，其反手也是天下第一的，反手如果配上大巴，那种反手起下旋的能力，弧线的诡异，球质的冲顶绝对让你满意，另外，oc的第一弧线较拱，大巴的弧线平直，两者正好中和。

 三，通过这种搭配也使我悟出了一个道理，球拍与套胶的搭配必须通盘考虑，讲究综合平衡，大巴很弹，特别是正手，放在碳素板上尤其如此。但放在oc两面，稳定性就好多了，套胶的吃球反弹最好有底板的支撑，太突兀了不好，假如底板是红黑，打透套胶后马上遇到坚硬的版面，越显出大巴的高弹难以掌握，而oc的面材及形变刚好吸收了部分大巴的高弹，同时又不影响这款套胶独有的击球锐度和清晰感。

 四，可惜斯蒂格的品控，我甚至不敢换已经拉丝累累的老底板，同在一片蓝天下，怎么就相差那么多哪。

  强烈支持楼主观点，送鲜花一朵鼓励！

我忘了说了，我是横板两面弧圈打法，oc的特点在横板上最能淋漓尽致，直板推挡是最大的软肋。

 难道就没有好用的两面国套配置[em1004]

[em1002]

楼主的意思是说较硬的底板不能配高弹的套胶？

现在还有玩纯OC的

我原来的配置就是两面狂三，当时的弧圈以高吊加转为主，薄摩擦，但狂三的质量确实不敢恭维，大球时代太粘的胶皮肯定要淘汰，薄擦的击球方式很挨打，如果将来的无缝球改革到来时，涩性套胶的优势还要突显所以要早做准备。

五年前的板子，拉丝的一塌糊涂，但纯oc的手感确实令人难忘，特殊情况下旧情复燃，却发现老情人还是那么有魅力，稍加打扮依然青春焕发，人拍的契合要有一段较长的时间,

非不能也，不过相当考验手感，试想，套胶力竭，剩下坚硬的底板，没有形变，球肯定会发飘。