新年第一烧，Rutis Power & CL CC

日版Rutis Power FL，89g，总第106块；
日版CL-CC FL，88g，总第107块。
来自iruiru。

 

之前用过RUTIS，对其印象很好，于是这把新出的RUTIS Power必定是要试一试才肯甘心的了。到手发现RUTIS Power拍面上表明已经不是RUTIS所使用的玻碳（G-Carbon）了，取而代之的是Carbon字样，之前有传说是AD-Carbon，难道已经变成了和蝴蝶普碳施碳一样的3+2纯碳结构？可是发现拍肩、拍柄尾部以及拍身都出现了如芳碳纤维的纹路，基本断定还是某种纤维和碳素混编，但是从纹路上看不太可能是玻璃纤维了。
拍子厚度倒是没发现明显变化，手边没有游标卡尺，只能回家再量了。手柄似乎比RUTIS略微粗了一点，敲击发现RUTIS Power音调明显高于RUTIS。
其他的感受只能留待打后再说了。

 

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

新年第一烧，Rutis Power & CL CC

[此贴子已经被作者于2014-1-16 3:14:48编辑过]

 楼主，日版的CLCC是小版面还是正常版面？

QUOTE:

以下是引用wli_sjsu在2014-1-16 3:16:00的发言：
 楼主，日版的CLCC是小版面还是正常版面？

对比早先2012年初买的行货正常版面CLCC之后，目测日版CLCC为正常版面。

不知道“CLCC改小板面”的流言从何而来？之前问过yaosir，店员量了一下说现在的行货CLCC还是正常版面。

[此贴子已经被作者于2014-1-16 3:29:54编辑过]

看来日版CLCC的确是正常版面，不错。欧版的是小版面，不值得买。

QUOTE:

以下是引用codewarrior在2014-1-16 3:24:00的发言：

对比早先2012年初买的行货正常版面CLCC之后，目测日版CLCC为正常版面。

不知道“CLCC改小板面”的流言从何而来？之前问过***，店员量了一下说现在的行货CLCC还是正常版面。

此主题相关图片如下：img_3907.jpg


此主题相关图片如下：img_3908.jpg

[此贴子已经被作者于2014-1-16 3:29:54编辑过]

 很漂亮，新马龙是编织碳哦

QUOTE:

以下是引用cocoan在2014-1-16 7:53:00的发言：
 很漂亮，新马龙是编织碳哦

Rutis也是玻璃纤维和碳纤维混编。这次换了另一种纤维了。

rutis power还是两面异制吗？目测图片不是了，期待楼主试打感受。

[此贴子已经被作者于2014-1-16 8:59:51编辑过]

楼主太强悍了，顶

QUOTE:

以下是引用K9999在2014-1-16 8:56:00的发言：
rutis power还是两面异制吗？目测图片不是了，期待楼主试打感受。

[此贴子已经被作者于2014-1-16 8:59:51编辑过]

什么时候RUTIS或者RUTIS Power是两面异质了？都是3+2结构，正反面的面材和力材都是一样的材料。

[此贴子已经被作者于2014-1-16 12:41:52编辑过]