出一块自制的日本木曾桧日直底板-----真正的特注级木曾桧

某日，喝酒回家睡不着，手贱，就做了这把日直底板，黏上软木手柄后就后悔了，球友中没有一个打日直的，更后悔的是浪费了我一块宝贵的木曾桧方板啊，[em1025]，更更后悔的是把两个手指弄伤了，唉。

此板为全新，只是摆在书架欣赏了几天，依照版规，搭配一块用过1个月的729-08劲速横版面黑色胶皮（用没有问题），胶皮就等于免费赠送了。

   此板连同那块烂胶皮出价700元，已经低于原材料费用了，不刀。有意请在本贴联系。

如题，直接上图
此主题相关图片如下：rz1.jpg
厚度为10.6MM厚度，材料很难找了。不要跟我说美洲桧啊！

此主题相关图片如下：rz2.jpg

正手虎口打磨完后贴软木拒绝弄脏桧木，应该算个创新，当然如果你介意就是我乱改，呵呵。

此主题相关图片如下：rz3.jpg
打磨拍肩贴皮处特写！

此主题相关图片如下：rz4.jpg
底板背面图，有意裁短软木皮以适应背面贴胶

此主题相关图片如下：rz5.jpg
正面图

此主题相关图片如下：rz6.jpg
右侧龙眼还是比较漂亮滴！！！
此主题相关图片如下：rz7.jpg
左侧是龙眼吗？一大弧，不是很美，自然不能比6000以上的龙眼纹了，但是龙眼不意味着什么，关键是木纹均匀度与垂直度，还有板子的弹性。

此主题相关图片如下：rz8.jpg
随便看看滴说

此主题相关图片如下：rz9.jpg
拍柄端木纹垂直度还讲得过去

特此说明，不要跟美洲桧木去比，我也有美桧的，比这块板子品相要漂亮不少的不超过300元。

[em1002] 

好文章，长了不少见识，谢谢楼主分享！

呵呵，木曾桧是一点问题也没有的，而且是特注级别的，可以与网上一些个拍子比较下就明白了。可能大家在网上看的照片太多，其实照片或多或少都要比实物版面发红或发黄而更讨人喜欢，除了一张之外，其他照片我都是在自然光下拍摄的，很接近自然颜色。  看看下面这是我做给朋友的，色彩也比较自然。

  再看看我做的另一块，这是在灯光下拍的，就发红
 
 

看着像日桧，可是又有点感觉怪怪的。。不过价格还是贵了的

除夕狂砍，70收了。

转楼主回话：呵呵，木曾桧是一点问题也没有的，而且是特注级别的，可以与网上一些个拍子比较下就明白了。可能大家在网上看的照片太多，其实照片或多或少都要比实物版面发红或发黄而更讨人喜欢，除了一张之外，其他照片我都是在自然光下拍摄的，很接近自然颜色。 

这个说是日桧应该差不多，是不是木曾桧，就没啥依据了，除非说日本只有木曾有桧木。至于说是特注级就是玩笑话了，这板子木纹半边直半边斜，顶多相当柳黄金，又是个人自制，尺寸看着也不够规范，价格可参照柳黄金的5、6折吧。

[此贴子已经被作者于2014-1-31 10:19:45编辑过]

   大家说的好像都很有道理，都很明白，呵呵，看来只好自己收藏了。

   澄清几个问题：1.这块板子是木曾桧绝对没有问题的，来自那个著名品牌，当然干燥、脱脂也是他家的了，但如何拿到的路子是不能透露了；2.特注也是没有问题的，好在大家可以比较，当然我也同意因为自制的原因大家怀疑是不是特注，甚至是不是木曾桧都是能够理解的，我也没有按照特注来出的；3.关于板面是否规范的问题，是严格按照蝴蝶的CYPRESS-R板面来做的，这个的拍面比有些日直的要大些，160*141的，图片显得不规范，是因为角度与自己贴软木改动而造成的视差。4.关于木纹垂直度的问题，我承认不是很好，但是如果你看看其他的特注板子你就会明白，这样的价钱已经很好了。5.关于木纹均匀度，我认为也是不错的。看单桧的拍子，垂直度、均匀度这是两个关键指标，另外最关键的指标是需要试打之后才知道的吞吐感，龙眼不是关键指标，如果做成弧边就可以出比较漂亮的龙眼；6.本人做拍子，纯属爱好，进料不计成本，设计不走老路、做工不辞劳苦，主要体验下自己动手的快感，呵呵，至于制作质量有多好不敢说，水平不足啊。没有卖过拍子，净是送朋友了，就这个日直没人用所以拿到这里了。

    欢迎大家多提意见。

大家在看看我给朋友做的两把中直单桧。

此主题相关图片如下：cxp12.jpg

第一块

此主题相关图片如下：gwh7.jpg

第二块

此主题相关图片如下：gwh8.jpg

这是拍面顶端特写，木纹垂直度不错啊

此主题相关图片如下：gwh9.jpg

[此贴子已经被作者于2014-1-31 11:26:48编辑过]

真的能干！佩服！不知手感如何!正如板主所见打了才知吞吐感如何!无缘与你相识,不然共同探讨共同飞跃!想看看你的横板工艺如何?