请教下 龙版张继科与波尔ALC的异同点及如何配胶 谢谢

我是直板。从结构上两款一致，记得帖子上说都比波尔精神增加了碳的比重。

请用过的球友说说从手感、发力、底劲有什么区别，配胶上有什么要求。

谢谢！

[此贴子已经被作者于2014-2-4 20:27:23编辑过]

直板就打蝴蝶王，ALC正手配狂系手感不好

谢谢两位解答。

以正手为主，弧圈摩擦成分多一些，反手推挡结合横打，横打使用相对较少。新试打了龙张，感觉和2楼球友描述一致。

蝴蝶王确实是非常全面的板子，击打、防守借力都好，弧圈也不错，就是对于双反稍厚了点。

用过波尔精神，弧圈好，推挡也不错，感觉也是很全面的板子。

看个人喜好了，蝴蝶这些板子vis最老，手感差一些。球质量不错。板子性能不错。属于实力型，看使用者有多大功力。

 

tbs较vis来说，外硬内软，小力量质量不错，手感好，速度快，旋转好，弧圈好，稳定性好。但大力量透板之后，有些力量提升不上去，所谓大力量下天花板。这个不见得是缺点，看是否经常进入到大力量互拉的环节。得辩证的看。练球的时候好的板子实战效果不一定好。

 

波尔alc属于tbs加强，小力量速度好，手感最让我满意，旋转不错，大力量下虽然不如vis那么霸气，但是比tbs强一些。不少评论说波尔alc不适合国套，我个人觉得用neo普狂挺好打的，手感、球质都没觉得不适，都挺好上手。小球需要适应调整一下，弹性较vis敏感。个人觉得如果波尔alc控制和防守在上一个档次就完美了，不过也许做出来板子又钝了，那种灵气没了。

 

龙版张继科，和vis差不多。稍微比vis柔和一点，手感很像vis，实战效果不错，少了锋芒，多了些中性，业余适应起来更容易一点。最主要的是只有fl。vis虽然也是fl，但是有点小an的意思。用龙张只能fl，发球之后反手抢拉出台有时候稍微容易握的深。

 

~~~如果非常在乎实战，那就tbs，或者龙张，凭外观和手柄选，如果烧些乐趣，可以试试波尔，我最近想试试st波尔alc呢。总之没有十全十美的板，性能指标之间都是矛盾的，看使用者取舍，厂家把这些特长的板子做出来不同产品。就像跑车不舒适，劳斯莱斯不运动一个理儿。

你QQ多少 我想问问你这方面的问题 2楼

[此贴子已经被作者于2014-2-6 21:41:48编辑过]

还的看看配什么胶皮，这个真的很重要！直板和横版也不尽相同！